原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省威縣，系受害人齊曉東丈夫。
委托代理人：匡蕊，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
原告：孫立業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河北省石家莊市裕華區(qū)，系受害人齊曉東長子。
委托代理人：匡蕊，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
原告：孫立勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，部門經(jīng)理，住河北省威縣，系受害人齊曉東次子。
委托代理人：匡蕊，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告：呂智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住河南省許昌市魏都區(qū)。
委托代理人：羅記洋，安徽智立律師事務(wù)所律師。
被告：亳州市建邦道路貨物運(yùn)輸有限公司。
住所地：亳州市工業(yè)園區(qū)淮河路6號天運(yùn)物流園。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼：68814502-0。
住所地：亳州市譙城區(qū)魏武大道南段路東。
負(fù)責(zé)人：陳林，總經(jīng)理。
委托代理人：馬書英，公司法律顧問。

原告孫某某、孫立業(yè)、孫立勛訴被告呂智某、亳州市建邦道路貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱建邦公司）、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險亳州市中心支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、孫立業(yè)、孫立勛委托代理人匡蕊、被告呂智某委托代理人羅記洋、被告人壽財(cái)險亳州市中心支公司委托代理人馬書英到庭參加訴訟，被告建邦公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭議
原告孫某某、孫立業(yè)、孫立勛的訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等共計(jì)80，000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。后變更訴訟請求為759，180.98元。

本院認(rèn)為，本次事故的發(fā)生，造成原告近親屬齊曉東受傷并死亡、電動三輪車損壞，其合理損失理應(yīng)得到賠償。
皖Ｓ×××××號貨車在被告人壽財(cái)險亳州市中心支公司投保交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險一份，原告的損失應(yīng)首先由被告人壽財(cái)險亳州市中心支公司在該車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告人壽財(cái)險亳州市中心支公司在該車投保第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)。仍有不足的及不屬于保險公司負(fù)擔(dān)的鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、尸檢費(fèi)，由被告建邦公司、呂智某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司在皖Ｓ×××××號貨車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告孫某某、孫立勛、孫立業(yè)10，000元；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司在皖Ｓ×××××號貨車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某、孫立勛、孫立業(yè)110，000元；
三、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司在皖Ｓ×××××號貨車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告孫某某、孫立勛、孫立業(yè)2，000元；
四、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司在皖Ｓ×××××號貨車投保機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告孫某某、孫立勛、孫立業(yè)560，883.35元；
五、被告呂智某賠償原告孫某某、孫立勛、孫立業(yè)3，760元（已給付2，000元，尚需支付1，760元），被告亳州市建邦道路貨物運(yùn)輸有限公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
六、駁回原告孫某某、孫立勛、孫立業(yè)其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)，限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11，390元，減半收取5，695元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司負(fù)擔(dān)5，315元，由被告呂智某、亳州市建邦道路貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)380元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦春愛

書記員：于曉囡