原告：孫某某，女，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉躍輝，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉澤洋，上海市群成律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某法，男，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　被告：周某某，女，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　前述兩被告共同委托訴訟代理人：邵涵菁，上海市群成律師事務(wù)所律師。
　　原告孫某某訴被告陳某法(下稱第一被告)、周某某(下稱第二被告)飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、第一、二被告共同委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告訴稱：2018年7月11日8時32分許，在本區(qū)石化十二村門口附近，兩被告飼養(yǎng)的大狗將原告撞倒。事發(fā)后，原告多次與被告協(xié)商賠償?shù)垂试V至法院請求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣130,569元。
　　第一、二被告當(dāng)庭辯稱：事發(fā)時并非只有一只大狗，還有一只小狗在追逐嬉鬧，小狗的飼養(yǎng)人有不可推卸的責(zé)任。原告家屬未盡到照顧責(zé)任。涉案狗非被告周某某飼養(yǎng)，系陳某法飼養(yǎng)，第一、二被告原系夫妻關(guān)系，現(xiàn)已離婚。
　　經(jīng)審理查明：2018年7月11日8時32分許，在本區(qū)石化十二村門口附近，第一被告飼養(yǎng)的大狗在與一只小狗追逐嬉鬧時將原告撞倒，致其受傷。
　　又查明：2018年12月26日，上海市群成律師事務(wù)所委托上海聳屹健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對原告的傷殘等級及三期期限進(jìn)行評定，該機(jī)構(gòu)于2019年1月2日出具下述鑒定意見：原告之損傷構(gòu)成XXX傷殘，酌情給予休息期150日、營養(yǎng)期120日、護(hù)理期120日；擇期拆除內(nèi)固定，酌情給予休息期45日、營養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。
　　以上事實(shí)，由原、被告基本信息、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、視頻資料、鑒定意見書等證據(jù)所證實(shí)。
　　本案爭議的焦點(diǎn)問題：第二被告是否應(yīng)認(rèn)定為肇事犬只的飼養(yǎng)人。本院認(rèn)為，第一、二被告原系夫妻關(guān)系，離婚日期為2018年8月15日，在本案糾紛發(fā)生之后。視頻中，第二被告事發(fā)后將肇事犬只帶離現(xiàn)場。綜合上述情節(jié)，本院對第二被告并非肇事犬只飼養(yǎng)人的的辯解意見不予采納，作為飼養(yǎng)人，第二被告亦應(yīng)對原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照一審法庭辯論終結(jié)時上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，本院憑據(jù)確認(rèn)為63,633元。2、交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就診次數(shù)及傷情，酌情支持300元。3、營養(yǎng)費(fèi)，本院按照30元/天的標(biāo)準(zhǔn)，參照鑒定意見計(jì)算150天為4,500元。4、護(hù)理費(fèi)，本院按照3,107元/月的標(biāo)準(zhǔn)，參照鑒定意見計(jì)算150天為15,535元。5、精神損害撫慰金，本院根據(jù)其傷殘程度酌情支持5,000元。6、殘疾賠償金，原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶籍，定殘時83周歲，構(gòu)成XXX傷殘，訴請金額為31,298元，本院予以支持。7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)，參照住院天數(shù)計(jì)算27.5天為550元。8、鑒定費(fèi)2,300元，本院憑據(jù)予以確認(rèn)。9、衣物損失，本院酌情支持200元。前述1-9項(xiàng)合計(jì)為123,316元，由被告承擔(dān)。10、律師代理費(fèi)，本院酌情支持3,000元。綜上，第一、二被告應(yīng)賠償原告126,316元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》十六條、第二十二條、第七十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某法、周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失126,316元；
　　二、駁回原告的其他訴訟請求。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)1,456元，由原告負(fù)擔(dān)43元，第一、二被告負(fù)擔(dān)1,413元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙憲章

書記員：孫匆匆