原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市沽源縣。
被告：杜云龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。

原告孫某某與被告杜云龍民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告杜云龍償還原告孫某某借款本息共計480000元，并繼續(xù)支付利息至實際給付之日；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告杜云龍因個人周轉(zhuǎn)，于2015年2月9日到2016年5月31日先后四次向我借款，并約定了利息。借款到期后，被告均未給付。2016年10月10日，經(jīng)原、被告核實，被告給原告出具了借款所欠本息的憑證，并以位于張家口市橋西區(qū)西壩崗路長方溝清泉小區(qū)5號樓4單元102室作為抵押。現(xiàn)訴至法院，請求依法維護原告合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年2月9日，原、被告簽訂協(xié)議，被告向原告貸款100000元，約定借款期限六個月，月息為3分（3%），徐某作為見證人在協(xié)議中簽字；2015年2月11日，原、被告簽訂協(xié)議，被告向原告貸款110000元，約定月息為1500元，徐某作為見證人在協(xié)議中簽字，該借款在2016年3月22日變更利息約定，改為從2016年3月20日起按照每月3000元利息計算；2016年3月31日，被告杜云龍向名叫韓雅杰的人借款110000元，借款期限從2016年4月1日至2016年5月31日，借款利率按0.03元計算，借款利息合計6600元整，該利息借款時一次性扣除，原告孫某某為該借款提供擔保，該借款到期后，被告杜云龍未能及時償還，作為擔保人的原告孫某某于2016年12月3日向韓雅杰還款130000元；2016年4月4日，被告向原告借款50000元，約定2016年5月4日前歸還，未約定利息。2016年3月22日，被告杜云龍出具承諾書一份，內(nèi)容為“孫某某給辦貸款，用杜云龍房做抵押，貸下款用于還孫某某的借款，如貸款不能辦，賣杜云龍的房還款?！?016年10月10日，被告杜云龍書寫總的借款一份，內(nèi)容為“杜云龍借款由孫某某用其名下房產(chǎn)和車輛抵押貸的所有款，本息共計：48萬元整（肆拾捌萬元整）。如不能按時償還，用位于張家口市西壩崗長方溝清泉花園小區(qū)5號樓4單元102室房屋一套作為抵押，償還欠款?！痹孀允霰桓婢磧斶€四筆借款的本金，關(guān)于2015年2月11日發(fā)生的貸款110000元，被告償還過七個月的利息，每月1500元。關(guān)于張家口市橋西區(qū)西壩崗路長方溝清泉小區(qū)5號樓4單元102室作為抵押財產(chǎn)，未到房管部分辦理抵押登記手續(xù)。以上事實有原告陳述、原告提供的2015年2月9日借款協(xié)議一份、2015年2月11日借款協(xié)議一份、2016年3月31日借款協(xié)議一份、收條一份、2016年4月4日借條一份、2016年10月10日借款協(xié)議一份、杜云龍的商品房買賣合同證實。
原告申請證人徐某出庭作證，證實“被告杜云龍通過徐某認識原告孫某某。2015年2月9日的借款10萬元，是經(jīng)我介紹和孫某某借款，該10萬元是孫某某用自己平房抵押借的錢；2015年2月11日的借款11萬元，是孫某某用自己的樓房作抵押向沽源縣小廠信用社抵押貸款11萬元，借給了杜云龍。上述兩筆借款都有我的簽字，作為中間人見證一下他們借款的事實。對于2016年3月31日借款11萬元，我知道是孫某某向牧場工作的一個人借的錢，我知道該筆借款，但是具體人名、數(shù)額我不清楚；對于2016年4月4日借款5萬元，我知道是孫某某用汽車抵押借款的事實?！痹嫔暾堊C人關(guān)某出庭作證，證實“我和孫某某向杜云龍追償借款的時候，在2016年3月份的時候，杜云龍給孫某某寫了一個承諾書，承諾用自己的房子償還借款。當時杜云龍將自己的商品房買賣合同、身份證復印件給我，由我?guī)Ыo孫某某的?！?/p>

本院認為，原告孫某某持有被告杜云龍出具的多份借款協(xié)議且有見證人徐某的作證，證實雙方存在合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護。關(guān)于2015年2月9日，被告向原告貸款100000元，約定借款期限六個月，月利率為3%，該借款期限屆滿，被告應(yīng)當及時償還借款本金及利息。因雙方約定月利率超過法律限制性規(guī)定，本院支持該借款月利率為2%，從2015年2月9日計算至被告實際給付之日止。關(guān)于2015年2月11日，被告向原告貸款110000元，約定月息為1500元，原告自述被告償還該利息七次，每次1500元，截止到2016年3月20日，共欠利息9500元（1500元/月*6個月零10天）。該借款在2016年3月22日變更利息約定，改為從2016年3月20日起按照每月3000元利息計算，該利息約定超過法律限制性規(guī)定，本院認定該110000元借款的月利率為2%，從2016年3月20日起計算至被告實際給付之日止。關(guān)于2016年3月31日，原告為被告向韓雅杰借款做擔保人，并償還該借款本金及利息共計130000元，原告在本案中一并主張要求被告償還，因該主張實為擔保人承擔擔保責任后行使追償權(quán)的法律關(guān)系，本院在本案中不予處理，原告可另行起訴維護合法權(quán)益。關(guān)于2016年4月4日，被告向原告借款50000元，約定2016年5月4日前歸還，因雙方未書面約定利息，視為不支付利息。原、被告關(guān)于抵押房屋的約定，因未辦理房屋抵押登記手續(xù)，該抵押權(quán)未生效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百一十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告杜云龍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某2015年2月9日簽訂協(xié)議確定的借款本金100000元及相應(yīng)利息，利息按照月利率2%計算，從2015年2月9日計算至被告實際給付之日止。
二、被告杜云龍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某2015年2月11日簽訂協(xié)議確定的借款本金110000元及相應(yīng)利息，利息截止到2016年3月20日，共欠利息9500元；從2016年3月20日以后，按照月利率2%計算至被告實際給付之日止。
三、被告杜云龍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某2016年4月4日簽訂協(xié)議確定的借款本金50000元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8500元，減半收取4250元，由被告杜云龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　田海東

書記員：任英 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條【利息的支付】借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。