原告：孫某，戶籍所在地河南省平輿縣，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：張學峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。被告：王鳳某，住遼寧省鐵嶺縣。被告：錦州正通運輸有限公司。住所地：遼寧省錦州市。法定代表人：王春梅，董事長。被告：錦州濱海汽車運輸有限公司。住所地：遼寧省錦州市。法定代表人：王巧英，董事長。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務(wù)部。住所地：遼寧省錦州市。負責人：趙凱，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告孫某訴稱：2017年10月28日18時30分，原告乘坐由閆運齊駕駛的豫Ｑ×××××號車沿榮烏高速公路由北向南行駛至643公里處時與被告王鳳某駕駛的遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車追尾相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告王鳳某負事故的次要責任，原告無責任。經(jīng)查，被告王鳳某駕駛的遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車，登記所有人分別系被告錦州正通運輸公司和被告錦州濱海運輸公司，該車在被告人保財險松山服務(wù)部投保交強險及第三者責任險。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述各被告對原告損失均應(yīng)承擔賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費等暫計10000元，具體損失待司法鑒定后再確定，并由各被告承擔本案的訴訟費。原告孫某補充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成傷殘十級，訴訟請求數(shù)額確定為136000元（庭前已按相關(guān)法律規(guī)定補交了訴訟費）。被告王鳳某缺席無答辯。被告錦州正通運輸公司庭前向本院提交的書面答辯狀內(nèi)容為：遼Ｇ×××××號車實際所有人系王帥，我公司僅是掛靠車輛的名義所有人，而非法律意義上的車輛所有人。我公司對該車沒有支配權(quán)、運營權(quán)，也不從車輛運營中獲得任何利益。我公司收取的管理費，是為掛靠車輛的車主提供各項服務(wù)。也就是說，我公司與王帥之間不存在責、權(quán)、利相統(tǒng)一的法律關(guān)系，因此，對原告損失我公司不應(yīng)承擔賠償責任。被告錦州濱海運輸公司庭前向本院提交的書面答辯狀內(nèi)容為：遼Ｇ×××××號車實際所有人系王為祥，我公司僅是掛靠車輛的名義所有人，而非法律意義上的車輛所有人。我公司對該車沒有支配權(quán)、運營權(quán)，也不從車輛運營中獲得任何利益。我公司收取的管理費，是為掛靠車輛的車主提供各項服務(wù)。也就是說，我公司與王為祥之間不存在責、權(quán)、利相統(tǒng)一的法律關(guān)系，因此，對原告損失我公司不應(yīng)承擔賠償責任。被告人保財險松山服務(wù)部辯稱：1.遼Ｇ×××××號車在我公司投保交強險及限額為1500000元的第三者責任險，并投保不計免賠，事故處于保險期間，但遼Ｇ×××××號車未在我公司投保第三者責任險。在核實發(fā)生交通事故時被告王鳳某的駕駛證及從業(yè)資格證、遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車行駛證及道路運輸證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先由我公司在交強險限額內(nèi)承擔保險責任，超出交強險的損失，由我公司在第三者責任險限額內(nèi)依責承擔；2.請求人民法院依法核實遼Ｇ×××××號車第三者責任險投保情況，如該車投保第三者責任險，原告超出交強險的損失，由我公司和遼Ｇ×××××號車投保第三者責任險保險公司按事故責任比例并按第三者責任險投保金額比例予以承擔；3.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔。經(jīng)審理查明：2017年10月28日18時30分，原告乘坐由閆運齊駕駛的豫Ｑ×××××號車沿榮烏高速公路由北向南行駛至榮烏高速公路榮成方向643公里處時追尾前方在第二行車道內(nèi)行駛的由被告王鳳某駕駛的遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車，造成原告受傷、兩車不同程度受損、貨物損失的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊現(xiàn)場勘查，于2017年11月6日作出冀公（高）交黃認字〔2017〕第13840881095號道路交通事故認定書，認定閆運齊負事故的主要責任，被告王鳳某負事故的次要責任，原告無責任。被告王鳳某駕駛的遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車，其中，遼Ｇ×××××號車登記所有人系被告錦州正通運輸公司，該車在被告人保財險松山服務(wù)部投保交強險及限額為1500000元的第三者責任險，并投保不計免賠。遼Ｇ×××××號車登記所有人系被告錦州濱海運輸公司，該車未在被告人保財險松山服務(wù)部投保第三者責任險。發(fā)生交通事故時，遼Ｇ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，被告王鳳某的駕駛證及遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車行駛證均合法有效。上述事實，由原告當庭提供的冀公（高）交黃認字〔2017〕第13840881095號道路交通事故認定書、被告王鳳某的駕駛證復印件、遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車行駛證復印件及被告人保財險松山服務(wù)部提供的保險抄單予以證實。除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告首先在黃驊市骨科醫(yī)院住院2天，后轉(zhuǎn)往汝南骨科醫(yī)院住院14天，合計住院16天，包括門診費在內(nèi)，支付醫(yī)療費合計34292元；2.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費用為6000元；3.原告住院期間按每天50元計算，伙食補助費為800元；4.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90天，原告主張營養(yǎng)期75天，按每天50元計算，營養(yǎng)費為3750元；5.司法鑒定意見書、閆運齊的身份證，經(jīng)司法鑒定原告護理期為45-60天，原告主張由丈夫閆運齊一人護理60天，按河北省在崗職工日平均工資156元計算，護理費為10000元；6.司法鑒定意見書、黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及該公司出具的誤工證明，自2016年10月28日起原告與丈夫閆運齊用夫妻共同所有的豫Ｑ×××××號車輕型普通貨車在黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司從事接貨、發(fā)貨等業(yè)務(wù)。經(jīng)司法鑒定原告誤工期為90-150天，原告主張按河北省交通運輸業(yè)年收入68929元計算150天，誤工費為28326元；7.司法鑒定意見書、房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證、黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及該公司出具的誤工證明、河南省平輿縣李屯鎮(zhèn)普照寺村村委會出具的居住證明、黃驊市驊西街道辦事處北汽社區(qū)居委會出具的居住證明，自2016年7月1日起原告與丈夫閆運齊租賃孫建延所有的黃驊市居住，并自2016年10月28日起原告與丈夫閆運齊用夫妻共同所有的豫Ｑ×××××號輕型普通貨車在黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司從事接貨、發(fā)貨等業(yè)務(wù)，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘十級，按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算20年，傷殘賠償金為61096元；8.鑒定費及輔助檢查費票據(jù)，證明原告支付鑒定費及輔助檢查費合計2647.6元；9.原告構(gòu)成傷殘十級，要求賠償精神損害撫慰金6000元；10.戶口本、家庭關(guān)系證明，原告的長子閆某俊xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時9周歲，應(yīng)給付9年生活費。原告的次子閆某祥xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生交通事故時7周歲，應(yīng)給付11年生活費。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算，被扶養(yǎng)人生活費合計19060元；11.要求賠償交通費1000元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定。對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告人保財險松山服務(wù)部質(zhì)證意見為：1.對醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實性無異議，但汝南骨科醫(yī)院出具的票號分別為0186229（金額為100元）、0199943（金額為60元）、0185197（金額為574元）、0199782（金額為1400元）的醫(yī)療費票據(jù)，票據(jù)出具時間均是在原告住院期間產(chǎn)生，且均記載為其他費，我公司不予認可。且汝南骨科醫(yī)院出具的票號為0199683（金額為2000元）的醫(yī)療費票據(jù)，票據(jù)出具時間為原告出院前一天，亦記載為其他費，我公司亦不予認可，對其他醫(yī)療費無異議；2.對伙食補助費無異議；3.二次手術(shù)費用應(yīng)待實際發(fā)生后另行主張；4.認可營養(yǎng)費按每天20元計算60天；5.認可護理費按河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標準計算45天；6.原告提供的誤工證明沒有經(jīng)辦人及負責人的簽字，且原告未提供勞動合同、工資表、工資發(fā)放憑證或銀行流水等證據(jù)予以證實，對該誤工證明及原告在黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司從事接貨、發(fā)貨等業(yè)務(wù)的事實有異議。如原告不能提供其他誤工證據(jù)予以證實，則對原告主張的誤工費不予認可；7.對原告構(gòu)成傷殘十級的事實不予認可，要求保留申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利。因河南省平輿縣李屯鎮(zhèn)普照寺村村委會出具的居住證明和黃驊市驊西街道辦事處北汽社區(qū)居委會出具的居住證明中均沒有經(jīng)辦人及負責人簽字，對其真實性不予認可。在房屋租賃合同雙方當事人均未到場的情況下，該房屋租賃合同的真實性無法確定。即使原告構(gòu)成傷殘十級，傷殘賠償金也應(yīng)當按農(nóng)村居民標準計算；8.根據(jù)保險合同約定，鑒定費及輔助檢查費不屬于保險賠付范圍；9.精神損害撫慰金、交通費由人民法院依法酌定；10.既使原告構(gòu)成傷殘十級，原告長子閆某俊扶養(yǎng)期限應(yīng)當為9年，原告次子閆某祥扶養(yǎng)期限應(yīng)當為10年，且被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當按農(nóng)村居民標準計算。另查明：1.黃驊市骨科醫(yī)院病案首頁記載原告現(xiàn)地址為河北省黃驊市陽光新城；2.汝南骨科醫(yī)院病案首頁記載原告現(xiàn)地址為河北省黃驊市。又查明：被告人保財險松山服務(wù)部雖然要求保留申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書，亦未按期預交鑒定人員出庭費。上述事實，由上述證據(jù)及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
原告孫某與被告王鳳某、錦州正通運輸有限公司（以下簡稱錦州正通運輸公司）、錦州濱海汽車運輸有限公司（以下簡稱錦州濱海運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險松山服務(wù)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人張學峰，被告人保財險松山服務(wù)部的委托訴訟代理人張琳到庭參加訴訟。被告王鳳某、錦州正通運輸公司、錦州濱海運輸公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：河北省高速公路交通警察總隊滄州支隊黃驊大隊作出的冀公（高）交黃認字〔2017〕第13840881095號道路交通事故認定書，是高速交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告錦州正通運輸公司、錦州濱海運輸公司雖然認為遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車實際所有人分別系王帥和王為祥，但在被告錦州正通運輸公司、錦州濱海運輸公司均未追加王帥、王為祥參加訴訟的情況下，對遼Ｇ×××××（遼Ｇ×××××）號車實際所有人分別系帥和王為祥的事實本院在本案中不予認可。根據(jù)事故認定書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責任，本案中由被告錦州正通運輸公司、錦州濱海運輸公司共同承擔30%。被告王鳳某作為駕駛員，在本案中不承擔民事責任。原被告雙方對遼Ｇ×××××號車在被告人保財險松山服務(wù)部投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時遼Ｇ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告人保財險松山服務(wù)部作為遼Ｇ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷，應(yīng)當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。本院確認原告因本次事故造成的損失為：1.原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為34292元；2.經(jīng)司法鑒定原告二次手術(shù)費用為6000元，本院予以確認；3.被告人保財險松山服務(wù)部對原告主張的住院伙食補助費800元無異議，本院予以確認；4.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期為60-90天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認營養(yǎng)期為75天，按每天30元計算，營養(yǎng)費為2250元（30元∕天×75天＝2250元）；5.經(jīng)司法鑒定原告護理期為45-60天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認原告由其丈夫閆運齊一人護理53天。參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入，本院確認原告護理費按每天120元計算，據(jù)此，護理費為6360元（120元∕天×53天＝6360元）；6.經(jīng)司法鑒定原告誤工期為90-150天，結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認原告誤工期為120天。根據(jù)事故認定書，豫Ｑ×××××號輕型普通貨車所有人系閆運齊，原告與閆運齊系合法夫妻關(guān)系，參照黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司出具的誤工證明，原告誤工費可按河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標準計算。按2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年收入37349元計算，誤工費為12279.12元（37349元/年÷365天×120天＝12279.12元）；7.原告當庭提供的司法鑒定意見書，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的意見書，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀真實。被告人保財險松山服務(wù)部雖然要求保留申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交書面申請書，亦未按期預交鑒定人員出庭費，應(yīng)視為放棄該權(quán)利，本院對原告構(gòu)成傷殘十級的事實予以確認。根據(jù)傷殘賠償金計算公式〔城鎮(zhèn)（農(nóng)村）居民人均年可支配收入×賠償年限×傷殘系數(shù)〕，傷殘賠償金的本質(zhì)是對原告因傷致殘導致未來可期待收入減少的一種補償。黃驊市骨科醫(yī)院病案、汝南骨科醫(yī)院病案與原告當庭提供的房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證、黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件及該公司出具的誤工證明、河南省平輿縣李屯鎮(zhèn)普照寺村村委會出具的居住證明、黃驊市驊西街道辦事處北汽社區(qū)居委會出具的居住證明相互印證，證明自2016年7月1日起原告與丈夫閆運齊租賃孫建延所有的黃驊市居住，并自2016年10月28日起原告與丈夫閆運齊用夫妻共同所有的豫Ｑ×××××號輕型普通貨車在黃驊市浩源鑫物流服務(wù)有限公司從事接貨、發(fā)貨等業(yè)務(wù)的事實成立，本院予以確認。發(fā)生交通事故前原告在黃驊市城區(qū)連續(xù)居住一年以上，主要收入來源于城鎮(zhèn)，主要消費于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算20年，傷殘賠償金為61096元（30548元∕年×20年×10%＝61096元）；8.原告主張的鑒定費及輔助檢查費2647.6元，是為查明因本次事故造成傷殘等級、二次手術(shù)費用、營養(yǎng)期、護理期、誤工期等實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認；9.原告構(gòu)成傷殘十級，根據(jù)原告在本次事故中無交通違法行為的事實，原告主張的精神損害撫慰金6000元（60000元×10%＝6000元），本院予以確認；10.被扶養(yǎng)人生活費，應(yīng)以扶養(yǎng)人消費性支出標準為依據(jù)?；趥麣堎r償金的同樣理由，原告主張的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算。原告長子閆某俊xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年10歲，應(yīng)當給付8年生活費。原告次子閆某祥xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年8歲，應(yīng)當給付10年生活費。按2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算，被扶養(yǎng)人生活費合計18540元〔（20600元∕年∕人×8年÷2人＋20600元∕年∕人×10年÷2人）×10%＝18540元〕；11.原告戶籍所在地河南省平輿縣，根據(jù)原告自事故發(fā)生地到黃驊市骨科醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)往汝南骨科醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后回戶籍所在地休養(yǎng)，并到黃驊法醫(yī)鑒定中心進行傷殘等級、二次手術(shù)費用、營養(yǎng)期、護理期、誤工期鑒定均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費1000元，本院予以確認。原告上述醫(yī)療費34292元、二次手術(shù)費用6000元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費2250元，合計43342元，首先由被告人保財險松山服務(wù)部在遼Ｇ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，剩余33342元，由被告人保財險松山服務(wù)部在遼Ｇ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付10002.6元（33342元×30%＝10002.6元）。原告上述護理費6360元、誤工費12279.12元、傷殘賠償金61096元、鑒定及輔助檢查費2647.6元、精神損害撫慰金6000元、被扶養(yǎng)人生活費18540元、交通費1000元，合計107922.72元，由被告人保財險松山服務(wù)部在遼Ｇ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。被告人保財險松山服務(wù)部賠付原告上述保險金后，被告錦州正通運輸公司、錦州濱海運輸公司在本案中不再承擔民事賠償責任。被告王鳳某、錦州正通運輸公司、錦州濱海運輸公司經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第三十四條第一款，《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務(wù)部在遼Ｇ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告孫某醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，在遼Ｇ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告孫某護理費、誤工費、傷殘賠償金、鑒定費及輔助檢查費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費合計107922.72元，在遼Ｇ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告孫某醫(yī)療費、二次手術(shù)費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10002.6元，共計127925.32元；二、駁回原告孫某的其他訴訟請求；三、被告王鳳某在本案中不承擔民事責任；四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務(wù)部賠付原告孫某上述保險金后，被告錦州正通運輸有限公司、錦州濱海汽車運輸有限公司在本案中不再承擔民事賠償責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3020元，減半收取1510元，由原告孫某承擔81元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務(wù)部1429元（限判決書生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：張靖焜