原告：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陸佳穎，上海申赫律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告孫某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月14日立案受理，依法由審判員陳雪瓊獨任審判，后因公告送達(dá)，本院依法組成合議庭，于2019年7月2日公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人陸佳穎到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告歸還借款本金人民幣(以下幣種同)100萬元；2、判令被告支付原告借款利息，利息計算方式為以本金50萬元為基數(shù)，自2016年11月14日起至被告實際支付之日止，按年利率7%計算的借款利息；以本金10萬元為基數(shù)，自2017年1月12日起至被告實際支付之日止，按年利率7%計算的借款利息；以本金5萬元為基數(shù)，自2017年3月1日起至被告實際支付之日止，按年利率7%計算的借款利息；以本金10萬元為基數(shù)，自2017年3月8日起至被告實際支付之日止，按年利率7%計算的借款利息；以本金20萬元為基數(shù)，自2017年5月17日起至被告實際支付之日止，按年利率7%計算的借款利息；以本金5萬元為基數(shù)，自2017年5月17日起至被告實際支付之日止，按年利率7%計算的借款利息。事實和理由：原、被告原系戀人關(guān)系。被告以做生意周轉(zhuǎn)等為由，先后向原告借款100萬。2016年11月14日，被告向原告借款50萬元,原告通過中信銀行和建設(shè)銀行分別向被告轉(zhuǎn)賬23萬元和27日萬元；2017年1月12日借款10萬元,原告通過中信銀行兩次轉(zhuǎn)賬各3萬、建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬3萬及支付寶轉(zhuǎn)賬5,000元；2017年3月1日被告向原告借款5萬元,原告支付寶轉(zhuǎn)賬5萬；2017年3月8日被告向原告借款10萬，原告通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬交付10萬；2017年5月17日被告向原告借款20萬，原告向案外人借得20萬現(xiàn)金后，以現(xiàn)金方式交付被告；另5萬為雜費，包含原告2016年11月4日起為被告墊付的機票及火車票票款。2018年6月5日被告向原告出具承諾書一份，確認(rèn)上述借款事實,并承諾按照年息7%向原告支付借款利息。原告認(rèn)為,被告向原告借款后分文未還,原告多次討要未果,被告的行為已侵害了原告的合法權(quán)益,遂訴至本院。
　　庭審中，原告明確不在本案中向被告主張歸還20萬借款及其相應(yīng)借款利息的訴訟請求。
　　被告未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明，2018年6月5日，被告向原告出具承諾書一張，載明：“本人陳某某自2016年11月14日起，2017年5月17日止陸續(xù)向?qū)O某女士借款合計人民幣壹佰萬元整(2016年11月14日借款伍拾萬元整；2017年元月12日借款壹拾萬元整；2017年3月1日借款伍萬元整；2017年3月8日借款壹拾萬元整；2017年5月17日借款貳拾萬元整；期間各種雜費伍萬元整)約定年息7%”。本人承諾：一、于今日起只要本人賬戶有任何進賬即刻歸還孫某女士，直至還清全部本息。二、還款最后日期為本人所擁有的“本木苑”會所及宅基地動遷且動遷補償費到賬之日。承諾人：陳某某2018.6.5”。
　　另查明，2016年11月14日原告通過中信銀行向被告賬戶轉(zhuǎn)賬23萬元，通過建設(shè)銀行向被告賬戶轉(zhuǎn)賬27萬元；2017年1月12日原告兩次通過中信銀行向被告賬戶轉(zhuǎn)賬3萬元，合計6萬元，原告通過建設(shè)銀行向被告賬戶轉(zhuǎn)賬3.5萬元，原告通過支付寶賬戶向被告賬戶轉(zhuǎn)賬5,000元；2017年3月1日原告通過支付寶賬戶向被告賬戶轉(zhuǎn)賬5萬元；2017年3月8日原告通過建設(shè)銀行向被告賬戶轉(zhuǎn)賬10萬元。
　　以上事實，由原告提供的承諾書、銀行明細(xì)、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告主張被告向其借款的事實，已由原告提供的承諾書所證實。承諾書中雖載明的還款期為“還款最后日期為本人所擁有的“本木苑”會所及宅基地動遷且動遷補償費到賬之日”，但針對還款日所載明的條件是否會成就并不確定，且就民間借貸法律關(guān)系性質(zhì)而言，債務(wù)人還款的法律行為不得附條件，因此本院認(rèn)為被告對還款期限的約定視為沒有約定，原告可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，故就原告要求被告歸還借款80萬元及支付相應(yīng)借款利息的訴訟請求，本院予以支持。
　　被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百五十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孫某借款本金80萬元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告孫某支付以本金50萬元為基數(shù)，自2016年11月14日起至被告本息清償之日止，按年利率7%計算的借款利息；支付以本金10萬元為基數(shù)，自2017年1月12日起至被告本息清償之日止，按年利率7%計算的借款利息；支付以本金5萬元為基數(shù)，自2017年3月1日起至被告本息清償之日止，按年利率7%計算的借款利息；支付以本金10萬元為基數(shù)，自2017年3月8日起至被告本息清償之日止，按年利率7%計算的借款利息；支付以本金5萬元為基數(shù)，自2017年5月17日起至被告本息清償之日止，按年利率7%計算的借款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費收取14,799.86元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧月英

書記員：陳雪瓊