黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院民 事 判 決 書（2018）黑1003民初516號原告：孫某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。委托訴訟代理人：劉海濤，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，牡丹江市立新法律服務(wù)所法律工作者，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。被告：單某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。被告：路新軍，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。原告孫某與被告單某、路新軍民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人劉海濤到庭參加訴訟，被告單某、路新軍經(jīng)本院依法送達開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某向本院提出訴訟請求：1.二被告立即償還借款30000；2.二被告承擔訴訟費用。事實和理由：2017年6月14日和6月15日，二被告分兩次向原告借款，并寫下借條兩張，原告多次催要至今未還，故原告依法起訴。被告單某、路新軍未到庭，亦未提供書面答辯。原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院當庭進行了審查，認定如下：2017年6月14日及6月15日為原告出具的借條兩份。證明原、被告之間存在借貸關(guān)系及借款金額30000元。本院認為原告所舉證據(jù)，來源合法，內(nèi)容真實，能夠證明二被告向原告借款30000元，二被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見，視為其自動放棄訴訟權(quán)利，故對原告提供的證據(jù)予以采信。本院認為，本案調(diào)查的重點是原、被告之間是否存在民間借貸關(guān)系。庭審中原告向本院出示的兩張借條均有二被告簽字認可，并且30000元分兩筆交付現(xiàn)金符合民間借貸的交易習(xí)慣。二被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄辯解的權(quán)利，故原告與二被告之間的民間借貸關(guān)系內(nèi)容真實、合法有效。綜上所述，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護”、第一百零六條“公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下：被告單某、路新軍于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告孫某借款30000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550元，減半收取275元，由被告單某、路新軍負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。審判員　　王薇二〇一八年六月二十一日書記員　　于萍