原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李媛，上海公鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂亞婷，上海公鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：章武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　被告：李興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省銅陵市。
　　被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴東路XXX號(hào)XXX樓、XXX樓XXX-XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：陳紅喜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施雪，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊潔，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告孫某與被告章武某、李興、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人李媛、被告章武某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人施雪到庭參加訴訟，被告李興經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均為“人民幣”)95,032.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(20元/天×23天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)3,550元(住院期間護(hù)工費(fèi)2,070元+40元/天×37天)、誤工費(fèi)17,500元(3,500元/月×5個(gè)月)、殘疾賠償金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)407元、衣物損500元、鑒定費(fèi)2,400元、律師費(fèi)5,000元。上述費(fèi)用，要求被告保險(xiǎn)公司先于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)限額內(nèi)賠付(精神損害撫慰金于交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先受償);仍有不足的，由被告章武某、李興承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年8月25日，被告章武某駕駛牌號(hào)皖BZXXXX小型普通客車于本區(qū)滬太路出環(huán)鎮(zhèn)北路南約100米處，與原告乘坐的由被告李興駕駛的輕便摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告章武某負(fù)事故主要責(zé)任，被告李興負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　被告章武某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠付;律師費(fèi)，按責(zé)任比例承擔(dān);其余各項(xiàng)，均同被告保險(xiǎn)公司意見。
　　被告李興未作答辯。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過無異議。涉案皖BZXXXX小型普通客車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，因本起事故系機(jī)動(dòng)車之間的交通事故，故在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)，金額無異議，要求扣除坐便器19元、外用固定支具460元、電子注藥棒380元，以及非醫(yī)保險(xiǎn)部分;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，無異議;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天;護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可;誤工費(fèi)，事發(fā)時(shí)原告未滿18周歲，沒有誤工損失;殘疾賠償金，不認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn);精神損害撫慰金，按責(zé)任比例承擔(dān);交通費(fèi)，認(rèn)可300元;衣物損，認(rèn)可200元;鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年8月25日，被告章武某駕駛牌號(hào)皖BZXXXX小型普通客車于本區(qū)滬太路出環(huán)鎮(zhèn)北路南約100米處，與原告乘坐的由被告李興駕駛的輕便摩托車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告章武某負(fù)事故主要責(zé)任，被告李興負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
　　二、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，原告住院116天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)95,013.68元(含住院期間伙食費(fèi)369元、外固定支具等醫(yī)療用品840元)、護(hù)工費(fèi)2,070元(23天)、生活用品費(fèi)(大便器)19元。另，原告為治療等所需發(fā)生一定數(shù)額交通費(fèi)，為本次訴訟發(fā)生一定數(shù)額律師費(fèi)。
　　四、經(jīng)鑒定：原告因交通事故致左脛腓骨中下段粉碎性骨折伴移位，多處軟組織損傷，現(xiàn)左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，評(píng)定XXX傷殘;酌情給予傷后休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理60日;擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息45日、營(yíng)養(yǎng)20日、護(hù)理20日。原告支付鑒定費(fèi)2,400元。
　　審理中，原告與被告保險(xiǎn)公司就殘疾賠償金、精神損害撫慰金計(jì)算系數(shù)達(dá)成一致，確認(rèn)按0.05計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司不再申請(qǐng)重新鑒定。
　　五、2019年8月15日，寶山區(qū)張廟街道泗塘四村第一居民委員會(huì)出具《居住證明》，內(nèi)容為：孫某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，自2016年10月至今一直居住在上海市寶山區(qū)虎林路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療發(fā)生的合理費(fèi)用。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依法由相應(yīng)責(zé)任方予以賠償。本起事故中，被告章武某負(fù)主要責(zé)任，被告李興負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任，對(duì)于原告的合理?yè)p失，被告保險(xiǎn)公司作為涉案皖BZXXXX小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任；不屬于保險(xiǎn)范圍或超出保險(xiǎn)限額的部分，由被告章武某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，被告李興承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)，扣除住院期間伙食費(fèi)369元后，原告為治療傷情發(fā)生的合理費(fèi)用本院確認(rèn)為94,644.68元，被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分之抗辯依據(jù)不足，本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元，被告不持異議，本院予以確認(rèn);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)，結(jié)合當(dāng)事人陳述及相關(guān)鑒定意見，本院分別確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)3,550元、誤工費(fèi)11,160元;4、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，結(jié)合在案證據(jù)及原、被告對(duì)計(jì)算系數(shù)達(dá)成的一致意見，本院確認(rèn)殘疾賠償金68,034元、精神損害撫慰金2,500元;5、交通費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬驮\次數(shù)，本院酌情認(rèn)可300元;6、衣物損，結(jié)合事發(fā)情況，本院酌情認(rèn)可200元;7、鑒定費(fèi)2,400元，原告憑據(jù)主張，本院予以確認(rèn);8、律師費(fèi)5,000元，結(jié)合案件實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)。另，原告主張的醫(yī)療費(fèi)中含生活用品費(fèi)(大便器)19元，該費(fèi)用應(yīng)單列處理。上述費(fèi)用，由被告保險(xiǎn)公司于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付95,744元、于商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付63,143.28元;被告章武某賠償3,513.30元、被告李興賠償28,567.10元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、衣物損共計(jì)95,744元;
　　二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)63,143.28元；
　　三、被告章武某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某生活用品費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)3,513.30元;
　　四、被告李興于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、生活用品費(fèi)、律師費(fèi)共計(jì)28,567.10元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,119元，由被告章武某負(fù)擔(dān)2,883元、被告李興負(fù)擔(dān)1,236元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：徐展茹

書記員：濮??蘭