原告孫某某。
委托代理人敖英姿、馬云，黃石市法律援助中心指派律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司，住所地：湖北省黃石市環(huán)湖路39號（精英大廈附屬樓）。
法定代表人楊桂云，系公司董事長。
委托代理人李祥委，該公司員工，代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人柯婷，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告孫某某訴被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司客運服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉永紅獨任審判，于2016年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其代理人馬云、被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司代理人柯婷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年7月27日，原告孫某某乘坐被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司鄂b×××××號公交車，在途經(jīng)黃石大道造紙廠路段時，公交車急剎轉(zhuǎn)彎，致使原告孫某某從車廂中段甩撞至車廂前段，在車內(nèi)摔倒受傷。事故發(fā)生后，原告于2015年8月4前往黃石市中心醫(yī)院住院治療，共住院29天。出院診斷：創(chuàng)傷后精神障礙；耳外傷（右）；鼓膜穿孔（右）；化膿性中耳炎（右）。原告住院期間，臨時醫(yī)囑記載需留陪一人，長期醫(yī)囑單記載時間為2015年8月4日至9月2日，共計29天。出院后，被告為原告墊付了住院醫(yī)療費用。另原告自行支付后期發(fā)生的醫(yī)療費用1936.1元。2016年1月5日，黃石市交警支隊西塞山大隊出具證明證實孫某某于2015年7月27日乘坐鄂b×××××號大客車在黃石大道造紙廠路段時在車內(nèi)摔倒受傷。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故而成訟。

本院認(rèn)為：根據(jù)法律規(guī)定，承運人應(yīng)當(dāng)在約定期間或者合理期間內(nèi)將旅客、貨物安全運輸?shù)郊s定地點。本案中原告孫某某乘坐被告經(jīng)營的鄂b×××××號公交車運輸過程中，導(dǎo)致原告孫某某受傷，未盡到安全將原告運輸?shù)郊s定地點的合同義務(wù)，己構(gòu)成合同違約。故被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司應(yīng)當(dāng)對運輸過程中原告孫某某的傷害承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告應(yīng)得到的賠償包括：1、醫(yī)療費經(jīng)本院核算為1936.1元，原告提交的26元購藥收款收據(jù)，非正規(guī)發(fā)票，本院不予支持；2、誤工費2473.98元（31138元／年÷365天×29天），原告主張的誤工時間269天無出院病情證明書，故本院應(yīng)認(rèn)定為29天。至于誤工收入，因原告提交證據(jù)無法證明原告有固定工資收入，又無法舉證證明其最近三年平均年收入，故本院參照其相近行業(yè)上一年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，即31138元／年計算；3護(hù)理費2473.98元（31138元／年÷365天×29天）；4、交通費酌情認(rèn)定為500元；5、住院伙食補(bǔ)助費2320元（80元／天×29天）；上述各項合計9704.06元。原告主張營養(yǎng)費1450元，并無醫(yī)囑記載需加強(qiáng)營養(yǎng)，故此項主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某各項損失9704.06元；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費643元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)458元，被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司負(fù)擔(dān)185元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣643元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　劉永紅

書記員：萬婉