孫某某
陳鷹（湖北浩法律師事務所）
王某
彭某某
中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司
周世鈞（湖北浩法律師事務所）

原告孫某某。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、和解、代簽法律文書。
被告王某。
被告彭某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司。住所地:湖北省安陸市碧涢路17號。
組織機構代碼:88096209-8。
公司負責人劉加斌，該公司經理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務所律師。代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、和解、代簽法律文書；同時反駁對方的訴訟請求。
原告孫某某訴被告王某、被告彭某某、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由審判員李志剛適用簡易程序于2015年4月15日公開開庭進行了審理，原告孫某某及其委托代理人陳鷹，被告王某、被告彭某某，被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司的委托代理人周世鈞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，對安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書本院依法予以采信。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告王某承擔此次事故的全部賠償責任，原告孫某某無責任。原告雖為農業(yè)戶口，但長期生活在城鎮(zhèn)，已融入城鎮(zhèn)生活，因此殘疾賠償金應比照城鎮(zhèn)標準計算。鄂K×××××號小轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元并約定不計免賠，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，故被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司應首先在交強險責任限額范圍內賠償原告損失120000元（醫(yī)療費10000元＋其他損失110000元），超出交強險的損失在扣除鑒定費后，按照保險合同約定在商業(yè)第三者責任限額內由被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償原告孫某某損失43986元（165486元-120000元-1500元）。鑒定費1500元由被告王某、被告彭某某承擔。被告王某墊付的賠償款項在扣除應承擔的賠償部分后，多余部分原告孫某某應予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償原告孫某某損失163986元（交強險120000元＋商業(yè)第三者責任保險43986元）；
二、被告王某、被告彭某某賠償原告孫某某因此次交通事故造成的損失1500元，此款從被告王某已墊付的相關費用35001元中予以扣減，原告在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司的賠償款后當日返還被告王某33501元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，由被告王某負擔425元，被告彭某某負擔425元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費850元。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，對安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書本院依法予以采信。結合本次交通事故的成因及事故雙方所負責任，本院依法確定被告王某承擔此次事故的全部賠償責任，原告孫某某無責任。原告雖為農業(yè)戶口，但長期生活在城鎮(zhèn)，已融入城鎮(zhèn)生活，因此殘疾賠償金應比照城鎮(zhèn)標準計算。鄂K×××××號小轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任保險50萬元并約定不計免賠，且該交通事故發(fā)生在保險期間內，故被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司應首先在交強險責任限額范圍內賠償原告損失120000元（醫(yī)療費10000元＋其他損失110000元），超出交強險的損失在扣除鑒定費后，按照保險合同約定在商業(yè)第三者責任限額內由被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償原告孫某某損失43986元（165486元-120000元-1500元）。鑒定費1500元由被告王某、被告彭某某承擔。被告王某墊付的賠償款項在扣除應承擔的賠償部分后，多余部分原告孫某某應予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司賠償原告孫某某損失163986元（交強險120000元＋商業(yè)第三者責任保險43986元）；
二、被告王某、被告彭某某賠償原告孫某某因此次交通事故造成的損失1500元，此款從被告王某已墊付的相關費用35001元中予以扣減，原告在獲得被告中國人民財產保險股份有限公司安陸支公司的賠償款后當日返還被告王某33501元。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后5日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1700元，減半收取850元，由被告王某負擔425元，被告彭某某負擔425元。

審判長：李志剛

書記員：潘星星