原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：鄂玉榮，女，黑龍江國大律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙珊，女，黑龍江國大律師事務所律師。
被告：王景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托訴訟代理人：劉文明，男，黑龍江宇通律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號，統(tǒng)一社會信用代碼91231000702897799F。
負責人：李倫，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝占軍，男，黑龍江遠東律師事務所律師。
委托訴訟代理人：于洋，女，黑龍江遠東律師事務所實習律師。

原告孫某某與被告王景東、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司牡丹江市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，期間進行司法鑒定以及雙方申請庭外和解。原告孫某某委托訴訟代理人趙珊、被告王景東委托訴訟代理人劉文明、被告被中國人民財產(chǎn)保險有限公司牡丹江市分公司委托代理人郝占軍、于洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：一、要求二被告賠償原告醫(yī)療費84862.92元、住院伙食補助費1850.00元、交通費100.00元、護理費8264.40元、殘疾賠償金37514.70元、司法鑒定費3610.00元、營養(yǎng)費6000.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計為147202.02元；二、要求被告保險公司在保險責任范圍以及限額內(nèi)直接向原告支付保險賠償金；三、訴訟費由二被告承擔。事實和理由是:2016年6月5日，王景東駕駛黑CA2779號輕型封閉貨車，沿七星街由西向東行駛至東四條路中向北左轉(zhuǎn)彎過程中，與由東向西在路口北側(cè)人行橫道橫過東四條路的原告相撞，交通事故造成原告受傷。公安機關(guān)確認原告無責任，王景東負全責。為此，原告提起訴訟請求賠償。
王景東辯稱，被告對原告訴稱的交通事故事實無異議，被告在保險公司投保交強險，原告訴訟請求除去營養(yǎng)費無醫(yī)囑外，其他項目應當依法賠償，其中醫(yī)療費用過高；護理費不能確定是否發(fā)生；營養(yǎng)費請求金額過高；傷殘不夠八級，請求費用過高；精神損害賠償金請求金額過高。鑒于此以及被告曾經(jīng)支付過原告300余元的賠償款，被告請求人民法院依法確定原告損失。
中國人民財產(chǎn)保險有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱保險公司）辯稱，被告對原告訴稱的交通事故事實無異議，交通事故肇事車輛黑CA2779號車確實在被告處投保交強險。被告認為，法院案件受理費和鑒定費不應當由保險公司承擔，原告?zhèn)麣埐粔虬思?；營養(yǎng)費以及精神撫慰金、護理費超過八級傷殘的標準，其損失應依法賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
一、對于當事人沒有爭議的事實，本院予以確認：2016年6月5日5時30分，王景東駕駛黑CA2779號輕型封閉貨車，沿牡丹江市七星街由西向東行駛至東四條路路口向北左轉(zhuǎn)彎過程中，與由東向西在路口北側(cè)人行橫道橫過東四條路的行人原告相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。牡丹江市公安交警支隊陽明大隊出具的道路交通事故認定書認定王景東負事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告于2016年6月5日至7月12日入住牡丹江市第一人民醫(yī)院治療37天，醫(yī)院主要診斷原告為重型顱腦損傷；其他診斷為右側(cè)額葉、額葉腦挫裂傷；左側(cè)顳葉腦挫裂傷、右側(cè)顳頂部硬膜外血腫；右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔血腫；右側(cè)顳、頂骨骨折；右側(cè)顳、頂部頭皮血腫；貧血；低蛋白血癥；右眼結(jié)膜炎；雙眼翼狀胬肉、直腸炎。保險公司先行支付了醫(yī)療費10000.00元，原告支付剩余醫(yī)療費。王景東駕駛的黑CA2779號車在被告保險公司投保強制保險。原告?zhèn)麣堅u定時76歲，為城鎮(zhèn)居民。
本院對其他有爭議事實以及訴訟請求確認如下：
原告為支持其訴訟請求，提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故認定書。證據(jù)二、住院病案。證據(jù)三、出院證。證據(jù)四、診斷書。證據(jù)五、費用結(jié)算清單。
二被告對原告上述證據(jù)沒有異議，本院確認上述證據(jù)具有證明力。
證據(jù)六、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書。證明：原告?zhèn)榉謩e構(gòu)成十級傷殘和八級傷殘；需一人護理60日；需營養(yǎng)60日。原告認為重型顱腦損傷導致右側(cè)極度神經(jīng)性耳聾與中樞神經(jīng)外傷有關(guān)聯(lián)。
二被告對傷情確定為八級傷殘有異議，認為耳聾的八級傷殘不應當確定為與交通事故有關(guān)聯(lián)。

本院認為，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見書認為原告右側(cè)極度神經(jīng)性耳聾與中樞外傷有關(guān)，由此確定原告?zhèn)麣埖燃墸桓骐m有異議，但異議理由不成立且沒有申請重新鑒定，本院確認該鑒定書具有證明力。
證據(jù)七、原告身份證、戶口。
二被告無異議。
本院確認該證據(jù)具有證明力。
證據(jù)八、護理人員王玲身份證。
二被告認為沒有雇傭合同佐證其身份。
本院認為二被告異議理由成立，該身份資料不具有證明力。
證據(jù)九、出租車票據(jù)。
二被告認為合理部分予以承擔。
本院認為，出租費票據(jù)來源真實，具有證明力。
證據(jù)十、司法鑒定費票據(jù)。
二被告未發(fā)表意見。
本院認為，該證據(jù)具有證明力。
證據(jù)十一、醫(yī)療費票據(jù)。
二被告對證據(jù)來源無異議。
本院認為，該證據(jù)具有證明力。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案其他事實如下：
原告因交通事故個人已支付醫(yī)療費84862.92元、司法鑒定費3610.00元；根據(jù)牡丹江市回民司法鑒定所于2016年12月26日做出的（2016）臨鑒字第121號鑒定所鑒定意見，原告頭部損傷，兩處傷情分別為八級和十級傷殘；原告?zhèn)笮?人護理60日；原告需要60日營養(yǎng)補助時間。
關(guān)于被告持異議的醫(yī)療費金額，本院認為，雖然原告住院期間被診斷患有非交通事故導致外傷的其他疾病，但醫(yī)療費票據(jù)以及費用清單沒有體現(xiàn)出有治療其他疾病的費用，被告也沒有就用藥合理性進行司法鑒定，因此，本院確認原告醫(yī)療費票據(jù)所載金額為治療交通事故費用支出。
關(guān)于被告持有異議的護理費，本院認為，雖然原告舉證的身份證資料不能就確定為該人為護理人員，但根據(jù)鑒定，原告需要護理，本院確定應當給付原告該費用。
關(guān)于被告持有異議的營養(yǎng)費，本院認為，根據(jù)司法鑒定意見，原告需要補充營養(yǎng)，因此，應當支持原告的該項請求，本院酌定金額。
關(guān)于被告持有異議的精神損害撫慰金，本院認為，原告受傷至殘，屬于傷情嚴重，應當酌定給予精神撫慰。
關(guān)于王景東辯稱的已經(jīng)支付300余元費用爭議，本院認為，原告沒有承認收到該款，被告亦無證據(jù)證實，本院不支持原告意見。
關(guān)于保險公司認為法院案件受理費以及司法鑒定費不應當由保險公司承擔，本院認為，《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條注明：“下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：（一）因受害人故意造成的交通事故的損失；（二）被保險人所有的財產(chǎn)及被保險機動車上的財產(chǎn)遭受的損失；（三）被保險機動車發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產(chǎn)因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失；（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關(guān)費用。”因此，保險公司理由成立，該費用不應當由保險公司承擔。
本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任?！薄稒C動車交通事故責任強制保險條款》第八條注明：“在中華人民共和國境內(nèi)，被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110,000.00元；（二）醫(yī)療費用賠償限額為10,000.00元；（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2,000.00元；（四）被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為110,000.00元；無責任醫(yī)療費用賠償限額為1,000.00元，無責任財產(chǎn)損失賠償限額為100.00元。死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費?！?br/>本案王景東負事故全部責任，應當承擔侵權(quán)責任。被告保險公司應當在強制保險限額內(nèi)承擔理賠責任。
原告請求的經(jīng)濟損失，本院核定如下：
1.醫(yī)療費：原告請求賠償84862.92元，予以支持。
2.住院伙食補助費：原告住院37天，原告請求按照每天50.00元標準賠償1850.00元，其請求不超過法律應當保護金額，本院予以支持。
3.交通費：原告請求賠償100.00元，本院認為，原告年齡大，治療出院返家以及司法鑒定、到法院起訴、到律師事務所辦理委托手續(xù)等訴訟活動乘坐出租車出行合理，參考本地區(qū)出租車收費情況，本院認為，100.00元交通費合理，予以支持。
4.護理費：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別?！北景钢?，司法鑒定意見是原告?zhèn)笮?人護理60日，參照本地區(qū)2016年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位居民服務和其他服務業(yè)就業(yè)人員年平均工資55411.00元標準計算，原告請求8264.40元，不超過法律應當保護金額，本院予以支持。
5.殘疾賠償金：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收人沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整?！北景冈鏋槌擎?zhèn)居民，76歲，按照本地區(qū)2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元標準計算，原告殘疾賠償金應當為5年×25736.00元×31%（殘疾八級和十級）所得金額，原告訴訟請求37514.70元，不超過法律應當保護金額，本院予以支持。
6.司法鑒定費：原告請求3610.00元，本院予以支持。
7.營養(yǎng)費：司法鑒定意見應保護60日營養(yǎng)費。本院酌定按照每天50.00元標準予以保護3000.00元。
8.精神損害撫慰金：原告請求5000.00元，本院予以支持。
本院認為，原告經(jīng)濟損失，首先由強制保險公司承擔。其中強制保險醫(yī)療費用賠償限額10,000.00元項下包括的醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費：本案包括原告已經(jīng)花費的醫(yī)療費84862.92元、住院伙食補助費1850.00元以及營養(yǎng)費3000.00元，合計金額為89712.92元，由于保險公司已經(jīng)先行支付了10000.00元醫(yī)療費，且原告起訴時減除了該部分醫(yī)療費，故項下費用余款應當由王景東賠償。
強制保險死亡傷殘賠償限額110,000.00元項下包括的殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金：本案包括交通費100.00元、護理費8264.40元、殘疾賠償金37514.70元、精神損害撫慰金5000.00元，合計50879.10元。
不屬于強制保險理賠范圍內(nèi)的鑒定費3610.00元由王景東賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司牡丹江市分公司理賠原告孫某某交通費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計50879.10元。
二、被告王景東賠償原告孫某某醫(yī)療費84862.92元、住院伙食補助費1850.00元、營養(yǎng)費3000.00元、鑒定費3610.00元，合計金額為93322.92元。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
上述款于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)自動履行。
案件受理費3244.00元，減半收取1622.00元，由原告孫某某負擔33.06元，由被告王景東負擔1588.94元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　國　勇

書記員：徐雯雯