原告孫玉花，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住正陽縣。
委托代理人韓須，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系原告之子。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省淮陽縣。
被告周口市陸安某汽車運輸有限公司（以下簡稱陸安某公司）。
法定代表人孔德玉，該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司開封市分公司（以下簡稱人民財險開封公司）。
法定代表人于江，該公司經理。
委托代理人衛(wèi)曉航，河南成盛律師事務所律師。

原告孫玉花訴被告王某某、陸安某公司、人民財險開封公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人韓須、被告王某某、被告人民財險開封公司委托代理人衛(wèi)曉航到庭參加了訴訟，被告陸安某公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2016年11月12日21時30分許，被告王某某駕駛豫Ｐ×××××號重型半掛牽引車、牽引豫P3Q81掛號重型自卸半掛車沿219省道由北向南行駛至正陽縣慎水鄉(xiāng)臺天村路段時，與兩輪電動車騎行人孫玉花發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、孫玉花受傷。事故發(fā)生后，正陽縣公安局交通警察大隊于2016年12月15日作出正公交認字（2016）第407號事故認定書認定，王某某負事故的全部責任，孫玉花無事故責任。原告孫玉花于當日在正陽縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年12月5日轉入駐馬店市中心醫(yī)院，住院49天（原告主張賠償按照46天計算），花費醫(yī)療費等費用246923元，出院診斷：1、多處腦挫裂傷，蛛網膜下腔出血；2、枕骨骨折，頭皮撕脫傷；3、雙肺挫傷胸腔積液；4、多發(fā)肋骨骨折，右側肩胛骨骨折；5、腹部閉合傷，脾破裂切除術后；6、多臟器功能衰竭，失血性休克；7、多發(fā)軟組織損傷；8、肺部感染。出院醫(yī)囑：1、注意休息、避免受涼；2、院外繼續(xù)口服藥物治療；3、不適隨診。原告孫玉花于2017年4月19日在駐馬店市第一人民醫(yī)院治療支付治療費935元，原告出院后向本院提出鑒定申請，正陽縣人民法院委托駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所于2017年4月25日作出鑒定意見：1、被鑒定人孫玉花損傷結果評定為一項八級、二項十級傷殘；2、其后期治療費用應以實際支出為準；3、護理時限評定為出院后3個月；4、其誤工期限日評定至評殘之日止，原告支付鑒定費3100元。雙方就賠償事宜達不成一致意見。為此，訴至本院，請求被告賠償原告的各項損失。
另查明：1、原告孫玉花于xxxx年xx月xx日出生，系農業(yè)戶口，從2014年起在縣城翟繼輝開設的衛(wèi)生紙門市部工作且租其房居住至發(fā)生事故時；2、肇事車輛豫Ｐ×××××號重型半掛牽引車、牽引豫P3Q81掛號重型自卸半掛車實際車主系被告王某某，掛靠于被告陸安某公司，肇事車輛在被告人民財險開封公司購買有交強險及商業(yè)第三者責任保險1000000元，保險期限為2016年7月6日零時起至2017年7月5日24時止，事故發(fā)生在保險期限內；3、被告人民財險開封公司向原告支付醫(yī)療費10000元，被告王某某給原告墊付醫(yī)療費38995元，另外主張的3000元由于沒有實際支出，原告當庭將醫(yī)院的預收票據(jù)交付給被告王某某，由其到醫(yī)院退領。道路救援中心在原告住院治療期間承諾給原告先行墊付醫(yī)療費用，在駐馬店市中心醫(yī)院為原告治療支出168037.91元，但該款道路救援中心至今沒有支付給駐馬店市中心醫(yī)院，該醫(yī)院沒有給原告進行醫(yī)療費用出院結算，只出具原告的治療費用總清單證明原告治療期間的事實支出無發(fā)票的為216037元；4、2016年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27232.92元/年，即每天74.61元。
上述事實有當事人陳述和相關的證據(jù)及庭審筆錄予以證明。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任”的規(guī)定，被告王某某駕駛豫Ｐ×××××號重型半掛牽引車、牽引豫P3Q81掛號重型自卸半掛車與兩輪電動車騎行人孫玉花發(fā)生交通事故，造成車輛損壞、孫玉花受傷。正陽縣公安局交通警察大隊于2016年12月15日作出正公交認字（2016）第407號事故認定書認定，王某某負事故的全部責任，孫玉花無事故責任。有正陽縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書為據(jù)，且原、被告雙方對事故發(fā)生及交警部門責任認定均無異議，對原告所造成的損失，應由被告王某某承擔，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，豫Ｐ×××××號重型半掛牽引車、牽引豫P3Q81掛號重型自卸半掛車名義車主為被告陸安某公司，實際車主為被告王某某，掛靠于被告陸安某公司名下，被告陸安某公司應當與被告王某某承擔連帶責任。被告陸安某公司為豫Ｐ×××××號重型半掛牽引車、牽引豫P3Q81掛號重型自卸半掛車在被告人民財險開封公司投保交強險及不計免賠商業(yè)第三者責任險1000000元，故被告人民財險開封公司應在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內承擔賠償責任，仍有不足部分由被告陸安某公司與被告王某某承擔連帶賠償責任。
公民的生命權、健康權受法律保護，侵害他人造成人身損害的，賠償義務人應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入，造成殘疾的還應當賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金，造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。關于原告請求傷殘賠償金、誤工費、護理費按照城鎮(zhèn)標準計算的訴訟請求，本院認為，原告雖是農業(yè)戶口，但原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，主要收入來源于城鎮(zhèn)，對該項訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定及原、被告雙方舉證材料，孫玉花因交通事故受傷，各項損失數(shù)額為：1、醫(yī)療費原告主張247858元，由于該費用中有道路救援中心承諾在原告住院治療期間先行墊付醫(yī)療費用，在駐馬店市中心醫(yī)院為原告治療支出168037.91元，原告主張被告支付駐馬店市中心醫(yī)院為原告治療支出168037.91元損失，訴訟主體不適格，對原告要求被告支付168037.91元的訴訟請求，本院不予支持，扣除該項損失后應為79820.09元；2、誤工費12086.82元（74.61元×162天）；3、護理費10146.96元（136天×74.61元）；4、住院伙食補助費1380元（30元×46天）；5、營養(yǎng)費920元（20元×46天）；6、交通費1000元（本院酌定）；7、殘疾賠償金174290.69元（27232.92元×20年×32%）；8、精神撫慰金17000元（本院酌定）；9、鑒定費3100元。上述1-8項原告各項損失共計296644.56元，扣除被告人民財險開封公司已墊付醫(yī)療費10000元，被告人民財險開封公司應在交強險及商業(yè)第三者責任險險限額內承擔賠償原告各項損失286644.56元。鑒定費3100元由被告王某某承擔。關于被告王某某墊付原告醫(yī)療費38995元，在原告應得的全部賠償款履行到位后，由本院從中扣除支付給被告王某某。原告其它訴訟請求，理由不能成立，本院不予支持；三被告的其他辯稱理由，無事實與法律依據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司開封市分公司于本判決生效后十日內賠償原告各項損失共計286644.56元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8461元，由原告承擔3461元，被告王某某承擔5000元，鑒定費3100元，共計8100元，由被告王某某、周口市陸安某汽車運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。

審　判　長　　車衛(wèi)東 代理審判員　　尚世迪 人民陪審員　　代俊杰

書記員：楊秋生