原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住承德市雙灤區(qū)。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人:蘇鐵鋼,河北匯林律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告王某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月24日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告的委托代理人蘇鐵鋼到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車(chē)輛修理費(fèi)共計(jì)35829.94元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年9月17日5時(shí),被告駕駛無(wú)證福田牌三輪摩托車(chē)行駛至陳柵子大橋偏橋子村國(guó)家電網(wǎng)對(duì)面前路段停車(chē)下車(chē)裝糞便時(shí),車(chē)輛左側(cè)后部被同向在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛原告駕駛的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)檢驗(yàn)的車(chē)牌號(hào)為冀H×××××的普通二輪摩托車(chē)碰撞,造成兩車(chē)不同程度損壞。原告當(dāng)場(chǎng)昏厥,受傷住院治療12天,造成原告經(jīng)濟(jì)損失?,F(xiàn)訴至法院,希法院判如所請(qǐng)。
被告王某辯稱(chēng):對(duì)事故的發(fā)生及交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,原告也有過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)一半的經(jīng)濟(jì)損失。另外,被告墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在原告醫(yī)療費(fèi)扣除。
原告孫某某圍繞其訴訟請(qǐng)求在本院指定的舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有:
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份;擬證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
2、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院病歷一份;擬證實(shí)原告?zhèn)榧岸巫≡旱闹委熃?jīng)過(guò)。
3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張;擬證實(shí)原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。
4、交通費(fèi)票據(jù)3張;擬證實(shí)原告花費(fèi)的交通費(fèi)。
5、劉國(guó)峰等三人證明三份;擬證實(shí)原告誤工損失。
6、車(chē)輛損失證明一份、照片一張;擬證實(shí)原告修理摩托車(chē)應(yīng)花費(fèi)的費(fèi)用。
被告王某在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)有:
1、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)二張;
2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張;
1、2號(hào)證據(jù)擬證實(shí)被告墊付的醫(yī)療費(fèi)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)原、被告所舉證據(jù)的證明力確認(rèn)如下:
1、原告提交的1、2、3號(hào)證據(jù)及被告提交的1、2號(hào)證據(jù),原、被告對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
2、原告提交的4號(hào)證據(jù),被告有異議。本院認(rèn)為該交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有出票時(shí)間,不能證實(shí)系原告住院期間所花費(fèi)的交通費(fèi),故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。
3、原告提交的5號(hào)證據(jù),被告有異議。本院認(rèn)為,證人應(yīng)出庭作證,故對(duì)該證據(jù)本院不予確認(rèn)。
4、原告提交的6號(hào)證據(jù),被告有異議。本院認(rèn)為,車(chē)輛損失證明無(wú)證明人的簽字,且證人未出庭作證,不能證實(shí)原告修理車(chē)輛的損失。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人庭審陳述,本院查明如下事實(shí):
2018年9月17日上午5時(shí)20分,被告王某駕駛未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的福田牌三輪摩托車(chē)行駛至承德市××大橋××橋××村國(guó)家電網(wǎng)對(duì)面前路段停車(chē)下車(chē)裝糞便時(shí),車(chē)輛左側(cè)后部被同向在非機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的原告駕駛的未經(jīng)公安機(jī)關(guān)檢驗(yàn)的車(chē)牌號(hào)為冀H×××××的普通二輪摩托車(chē)碰撞,造成原告受傷及上述兩車(chē)不同程度損害的交通事故。經(jīng)公安交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原、被告負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原、被告所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告受傷后,被送往承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?、右側(cè)4、5、6肋骨骨折;2、多處軟組織損傷;3、左膝皮裂傷。原告共住院治療12天,住院長(zhǎng)期醫(yī)囑:陪護(hù)1人,普食。出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)胸帶固定,3個(gè)月內(nèi)避免重體力勞動(dòng)及劇烈活動(dòng),定期復(fù)查肋骨三維重建;2、右膝部規(guī)律換藥,出院1周后給予傷后拆線;3、注意休息,不適隨診;原告在雙灤區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7153.35元,其中被告墊付3043.41元,原告花費(fèi)4109.94元。
本院認(rèn)為,原、被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)均違反《中華人民共和國(guó)交通安全法》的相關(guān)法律規(guī)定,發(fā)生交通事故,造成人身、財(cái)產(chǎn)損害,原、被告對(duì)本次事故的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò),應(yīng)按照公安交通管理機(jī)關(guān)確定的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因被告駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告全部損失。
原告各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)4109.94元、護(hù)理費(fèi)1200.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元;誤工費(fèi)原告主張23460元(230元天×102天),對(duì)此被告有異議,認(rèn)為原告未能舉證證實(shí)其工資標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),且原告誤工時(shí)間太長(zhǎng)。本院認(rèn)為,原告未能提供有效證據(jù)證實(shí)其誤工損失,應(yīng)按河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)確定其誤工損失。關(guān)于原告誤工時(shí)間,本院認(rèn)為,原告從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),依據(jù)原告出院醫(yī)囑原告誤工時(shí)間應(yīng)為102天,故本院支持原告誤工費(fèi)6534.70元(23384元年÷365天×102天)。原告主張交通費(fèi)500.00元,根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)發(fā)生的交通費(fèi),本院支持原告交通費(fèi)300.00元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未能提供加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑,故對(duì)該主張本院不予支持。原告主張車(chē)輛修理費(fèi)1620元,因未能提供有效證據(jù)證實(shí)其修理費(fèi)車(chē)輛所需數(shù)額,故對(duì)該主張本院不予支持。原告主張精神撫慰金3000.00元,因原告?zhèn)槲礃?gòu)成傷殘,主張精神撫慰金依據(jù)不足,本院不予支持。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)12744.64元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣12744.64元。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元,減半收取250.00元,由原、被告各負(fù)擔(dān)125.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判員 陳曉沖
書(shū)記員: 王茜
成為第一個(gè)評(píng)論者