原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住承德市雙灤區(qū)。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住承德市雙灤區(qū)。
委托訴訟代理人：蘇鐵鋼，河北匯林律師事務所律師。

原告孫某某與被告王某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月24日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告孫某某、被告的委托代理人蘇鐵鋼到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金、車輛修理費共計35829.94元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2018年9月17日5時，被告駕駛無證福田牌三輪摩托車行駛至陳柵子大橋偏橋子村國家電網(wǎng)對面前路段停車下車裝糞便時，車輛左側后部被同向在非機動車道內行駛原告駕駛的未經公安機關檢驗的車牌號為冀Ｈ×××××的普通二輪摩托車碰撞，造成兩車不同程度損壞。原告當場昏厥，受傷住院治療12天，造成原告經濟損失?，F(xiàn)訴至法院，希法院判如所請。
被告王某辯稱：對事故的發(fā)生及交警部門的責任認定無異議，原告也有過錯，應承擔一半的經濟損失。另外，被告墊付醫(yī)療費應在原告醫(yī)療費扣除。
原告孫某某圍繞其訴訟請求在本院指定的舉證期限內提供的證據(jù)有:
1、道路交通事故認定書一份；擬證明事故經過及責任劃分。
2、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院病歷一份；擬證實原告?zhèn)榧岸巫≡旱闹委熃涍^。
3、醫(yī)療費票據(jù)7張；擬證實原告花費的醫(yī)療費。
4、交通費票據(jù)3張；擬證實原告花費的交通費。
5、劉國峰等三人證明三份；擬證實原告誤工損失。
6、車輛損失證明一份、照片一張；擬證實原告修理摩托車應花費的費用。
被告王某在本院指定的舉證期限內提交證據(jù)有：
1、承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院預交金收據(jù)二張；
2、醫(yī)療費票據(jù)7張；
1、2號證據(jù)擬證實被告墊付的醫(yī)療費。
經庭審質證，對原、被告所舉證據(jù)的證明力確認如下：
1、原告提交的1、2、3號證據(jù)及被告提交的1、2號證據(jù)，原、被告對真實性均無異議，本院予以確認并在卷佐證。

2、原告提交的4號證據(jù)，被告有異議。本院認為該交通費票據(jù)沒有出票時間，不能證實系原告住院期間所花費的交通費，故對該證據(jù)本院不予確認。
3、原告提交的5號證據(jù)，被告有異議。本院認為，證人應出庭作證，故對該證據(jù)本院不予確認。
4、原告提交的6號證據(jù)，被告有異議。本院認為，車輛損失證明無證明人的簽字，且證人未出庭作證，不能證實原告修理車輛的損失。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當事人庭審陳述，本院查明如下事實：
2018年9月17日上午5時20分，被告王某駕駛未依法取得機動車駕駛證的福田牌三輪摩托車行駛至承德市××大橋××橋××村國家電網(wǎng)對面前路段停車下車裝糞便時，車輛左側后部被同向在非機動車道內行駛的原告駕駛的未經公安機關檢驗的車牌號為冀Ｈ×××××的普通二輪摩托車碰撞，造成原告受傷及上述兩車不同程度損害的交通事故。經公安交警部門作出的責任認定書認定原、被告負此次事故的同等責任。原、被告所駕駛的機動車均未投保交強險。
原告受傷后，被送往承德市雙灤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經診斷原告?zhèn)闉椋?、右側4、5、6肋骨骨折；2、多處軟組織損傷；3、左膝皮裂傷。原告共住院治療12天，住院長期醫(yī)囑：陪護1人，普食。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)胸帶固定，3個月內避免重體力勞動及劇烈活動，定期復查肋骨三維重建；2、右膝部規(guī)律換藥，出院1周后給予傷后拆線；3、注意休息，不適隨診；原告在雙灤區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費共計7153.35元，其中被告墊付3043.41元，原告花費4109.94元。
本院認為，原、被告駕駛機動車均違反《中華人民共和國交通安全法》的相關法律規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成人身、財產損害，原、被告對本次事故的發(fā)生均有過錯，應按照公安交通管理機關確定的事故責任承擔相應的民事責任。因被告駕駛機動車未投保交強險，故被告應在交強險范圍內賠償原告全部損失。
原告各項損失為：醫(yī)療費4109.94元、護理費1200.00元、伙食補助費600.00元；誤工費原告主張23460元（230元天×102天），對此被告有異議，認為原告未能舉證證實其工資標準，應按農、林、牧、漁業(yè)標準計算誤工費，且原告誤工時間太長。本院認為，原告未能提供有效證據(jù)證實其誤工損失，應按河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中農、林、牧、漁業(yè)工資標準確定其誤工損失。關于原告誤工時間，本院認為，原告從事農業(yè)生產，依據(jù)原告出院醫(yī)囑原告誤工時間應為102天，故本院支持原告誤工費6534.70元（23384元年÷365天×102天）。原告主張交通費500.00元，根據(jù)原告及其必要的陪護人員就醫(yī)發(fā)生的交通費，本院支持原告交通費300.00元。原告主張營養(yǎng)費，因未能提供加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對該主張本院不予支持。原告主張車輛修理費1620元，因未能提供有效證據(jù)證實其修理費車輛所需數(shù)額，故對該主張本院不予支持。原告主張精神撫慰金3000.00元，因原告?zhèn)槲礃嫵蓚麣?，主張精神撫慰金依?jù)不足，本院不予支持。綜上，原告各項損失共計12744.64元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》六十四、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費合計人民幣12744.64元。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費500.00元，減半收取250.00元，由原、被告各負擔125.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 陳曉沖

書記員： 王茜