原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。
委托代理人:杜彥彬,河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,司機,住河北省河間市。
原告孫玉嶺與被告張某民間借貸糾紛一案,本院2016年9月6日受理后,依法由審判員張文慶獨任審判,于2016年10月20日公開開庭進行了審理。原告孫玉嶺到庭參加訴訟,被告張某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月8日被告向原告借款63000元,被告收到借款后,給原告出具了欠條。欠條僅載明了借款的數(shù)額。2015年8月份被告償還30000元,現(xiàn)仍欠原告借款33000元。
在訴訟過程中,原告變更訴訟請求,將按銀行同期貸款利率的4倍標(biāo)準(zhǔn)計算利息至本息付清之日,變更為自起訴之日起按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算利息至本息付清之日。
上述事實,有欠條及當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,被告欠原告借款33000元的事實,被告給原告出具的欠條及原告的陳述足以為證。被告應(yīng)當(dāng)償還該筆借款。原、被告雙方?jīng)]有約定利息,也沒有確定還款期限,原告請求被告支付利息,沒有依據(jù),本院不予支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為自愿放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告孫玉嶺借款33000元;
二、駁回原告孫玉嶺其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費313元,由被告張某承擔(dān)(限本判決生效之日起三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 張文慶
書記員:劉振勝
成為第一個評論者