原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣。
委托訴訟代理人：申澤耀，河北滏潮律師事務所律師。
被告：吝增生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣。
被告：亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司
住所地：邯鄲市高開區(qū)總商會會館*號樓*層。
負責人：武尚霞，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：胡曉偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯山區(qū)。該公司員工。

原告孫某某與被告吝增生、亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人申澤耀與被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人胡曉偉到庭參加訴訟。被告吝增生經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、被告共同賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費共計70000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年5月24日21時50分許，被告吝增生駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿222省道由北向南行駛至磁縣××鎮(zhèn)二街村路段時，與由東向西步行的原告孫某某相側(cè)撞，造成孫某某受傷的交通事故。后經(jīng)磁縣公安交警大隊認定：吝增生負事故全部責任，孫某某無責任。被告吝增生系肇事車的車主、司機，被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司系肇事車承保的保險公司。原告因此次事故身體受到傷害，造成低血鈉癥、腦耗鹽綜合征，后續(xù)治療費數(shù)額巨大，給原告造成重大的經(jīng)濟損失和精神痛苦。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至人民法院。
被告吝增生未作答辯。
被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司辯稱，事故車輛在我公司承保一份交強險，我公司同意在查明事故車輛行駛證、駕駛證、合法有效且本案不存在責任免除的行為后，在交強險分項限額內(nèi)對原告合理合法的損失予以賠償，我司不承擔本案訴訟費等間接費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月24日21時50分許，被告吝增生駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，沿222省道由北向南行駛至磁縣××鎮(zhèn)二街村路段時，與由東向西步行的原告孫某某相側(cè)撞，造成孫某某受傷，冀Ｄ×××××號小型轎車損壞的交通事故。2018年5月29日，磁縣公安交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定被告吝增生承擔事故全部責任，原告孫某某無責任。
事故發(fā)生后，原告孫某某被送至醫(yī)院救治,于2018年5月25日至6月7日在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療，實際住院13天。原告經(jīng)診斷為：1、右側(cè)額顳部硬膜下血腫2、右側(cè)額顳部硬膜外出血3、左側(cè)額、顳骨骨折4、顱底骨折5、顴骨骨折6、鼻骨骨折7、乙型××8、低鈉血癥。出院醫(yī)囑：住院期間加強營養(yǎng)、需人陪護，避免頭部劇烈運動；避免噴嚏、咳嗽、大便用力，避免嚼食較硬食物。繼續(xù)補鈉，每3日抽血化驗，檢測血鈉變化，必要時轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進一步治療。2018年6月11日至7月15日在磁縣××鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，實際住院34天。診斷為：1、軟骨骨折2、低鈉血癥，病歷無醫(yī)囑。2018年7月23日至8月8日在磁縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院16天。原告經(jīng)診斷為：1、電解質(zhì)紊亂、低鈉血癥2、淺表性胃炎3、乙型××。出院醫(yī)囑：1、注意休息，高鹽飲食2、轉(zhuǎn)入上級醫(yī)院后明確低鈉原因3、有情況隨時復診。2018年8月8日至8月13日在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，實際住院5天。原告經(jīng)診斷為：1、低鈉血癥2、慢性乙型××3、顱腦外傷。出院醫(yī)囑：注意休息，避免勞累、感染，每周復查電解質(zhì)，必要時再次補充高鹽治療或者于腦外科就診，不適隨診。2018年8月18日至10月15日在磁縣人民醫(yī)院住院治療，實際住院58天。原告經(jīng)診斷為：1、腦耗鹽綜合征2、淺表性胃炎。出院醫(yī)囑：口服鹽膠囊、輸注濃鹽水治療，檢查電解質(zhì)。在本案審理過程中，原告經(jīng)本院委托司法鑒定科學研究院質(zhì)量管理處對原告的交通事故造成低血鈉癥的后續(xù)治療費用進行鑒定，2019年1月17日，司法鑒定科學研究院質(zhì)量管理處認為：委托事項超出本機構(gòu)司法鑒定業(yè)務范圍，依據(jù)《司法鑒定程序通則》第十五條（一）之規(guī)定，決定不予受理本案鑒定，遂退回鑒定材料。
肇事的冀Ｄ×××××號小型轎車，事故發(fā)生時由被告吝增生駕駛，車輛所有人為被告吝增生。該車在被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司投保了機動車強制保險，交強險保險期限自2018年1月12日至2019年1月11日止，責任保險限額為122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元，傷殘賠償金限額110000元，財產(chǎn)限額2000元。
另查明，2018年統(tǒng)計的河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準為23384元。
一、被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計30363.02元；
二、被告吝增生于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計13223.96元；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元，原告孫某某負擔580元，被告吝增生負擔970元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告吝增生駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車，與步行的原告孫某某相側(cè)撞，造成孫某某受傷的交通事故。公安機關認定吝增生負事故全部責任，原告孫某某無責任，原、被告對該事故認定均無異議，本院予以采信。原告孫某某的損失為：醫(yī)療費16273.96元（已扣除不合理部分1519元），住院伙食補助費按實際住院126天、每天50元計算，即6300元（50元天×126天=6300元）。營養(yǎng)費經(jīng)查原告五次住院僅2018年5月25日至6月7日在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療時病歷注明需加強營養(yǎng)，故確定為650元（50元天×13天=650元）。原告要求誤工費按照2018年統(tǒng)計的河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準并按293天計算（至開庭時止）,原告既無鑒定又無相關醫(yī)療機構(gòu)證明，本院酌情確定為9994.26元（23384元年÷365天×156天=9994.26元）。原告要求護理費按照2018年統(tǒng)計的河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標準并按293天計算（至開庭時止）,原告既無鑒定又無相關醫(yī)療機構(gòu)證明，本院酌情確定為9994.26元（23384元年÷365天×156天=9994.26元）。交通費有票據(jù)佐證，本院支持為374.5元。原告要求精神損害撫慰金2000元，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告的各項損失合計為43586.98元，其中原告的醫(yī)療費賠償項目為23223.96元（醫(yī)療費16273.96元+住院伙食補助費6300元+營養(yǎng)費650元），其他項目為20363.02元（誤工費9994.26元+護理費9994.26元+交通費374.5元）。
本案中，被告吝增生駕駛的車輛投保有合法有效的交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告亞某財產(chǎn)保險有限公司邯鄲中心支公司應當在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在交強險殘疾賠償金項目中賠償原告20363.02元。原告醫(yī)療費超出交強險限額部分13223.96元（23223.96元-10000元=13223.96元），依據(jù)道路交通事故認定，應當由被告吝增生全部承擔，即被告吝增生應當賠償原告孫某某醫(yī)療費13223.96元。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 曹丙鴻

書記員： 張雪