孫某某
代海燕(河北京唐律師事務(wù)所)
唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)李某某村民委員會(huì)
艾振榮
陳某某
李貴玲
王春雷(河北天壹律師事務(wù)所)
原告孫某某,農(nóng)民。
委托代理人代海燕,河北京唐律師事務(wù)所律師。
被告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)李某某村民委員會(huì)。
法定代表人李光,該村委會(huì)主任。
委托代理人艾振榮。
被告陳某某,農(nóng)民。
委托代理人李貴玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,(系被告陳某某之妻)。
委托代理人王春雷,河北天壹律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)李某某村民委員會(huì)、陳某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人代海燕,被告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)李某某村民委員會(huì)的委托代理人艾振榮,被告陳某某的委托代理人李貴玲、王春雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案被告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)李某某村民委員會(huì)與原告孫某某、被告陳德利之間并不是平等主體,兩者之間因承包土地分配發(fā)生的糾紛屬村民自治范疇,不屬于法院民事案件的受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(四)項(xiàng) ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百三十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案被告唐山市路北區(qū)果園鄉(xiāng)李某某村民委員會(huì)與原告孫某某、被告陳德利之間并不是平等主體,兩者之間因承包土地分配發(fā)生的糾紛屬村民自治范疇,不屬于法院民事案件的受案范圍。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第(四)項(xiàng) ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第一百三十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告孫某某的起訴。
審判長(zhǎng):徐曉紅
審判員:楊?lèi)?ài)華
審判員:李洪斌
書(shū)記員:劉燕
成為第一個(gè)評(píng)論者