原告：孫玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，村民。
委托訴訟代理人：崔玉梅、董洋，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省禹城市李屯鄉(xiāng)朱莊村204號(hào)村民。
委托訴訟代理人：谷林樹，牛彩虹，北京市道成律師事務(wù)所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省禹城市李屯鄉(xiāng)大馮村194號(hào)村民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司大興營(yíng)業(yè)部，地址，北京市大興區(qū)清源西路40號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼：06731340-7（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部）。
負(fù)責(zé)人：常毅平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙秀南，該公司職員。

原告孫玉某與被告朱某某、馮某某、人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人崔玉梅、董洋、被告朱某某及其委托訴訟代理人谷林樹到庭參加了訴訟。被告馮某某、人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部經(jīng)法院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫玉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)307171.65元；保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月30日7時(shí)20分許，被告馮某某駕駛朱某某所有的京Ａ×××××號(hào)重型車沿京贊公路由北向南行駛至易縣李家墳村路段時(shí)，與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事發(fā)后經(jīng)易縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告馮某某負(fù)本此事故的全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，因原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重被送往保定第一中心醫(yī)院進(jìn)行搶救治療，至2016年10月26日出院轉(zhuǎn)至易縣醫(yī)院治療，在易縣醫(yī)院的治療費(fèi)及傷殘鑒定待原告出院后另行主張。被告的墊付款未在我方此次訴求之中。
被告朱某某辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書及孫玉某的身份證沒有異議。京Ａ×××××號(hào)重型車的登記所有人和實(shí)際所有人均是我，駕駛?cè)耸邱T某某，他是我雇傭的司機(jī)，事發(fā)時(shí)從事雇傭活動(dòng)，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且為不計(jì)免賠，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我為原告墊付費(fèi)用54000元。
被告馮某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。
被告人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀，庭前向本院提交了營(yíng)業(yè)執(zhí)照及授權(quán)委托書。
原告孫玉某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。當(dāng)事人無異議的證據(jù)：1、易縣公安交警大隊(duì)出具的易公交認(rèn)字【2016】第16425號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；2、原告孫玉某的身份證；3、被告馮某某的駕駛證、被告朱某某的車輛行駛證；4、事故車京Ａ×××××號(hào)重型車在被告人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)的保單各一份。本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、診斷證明書、（臨時(shí)）診斷證明書、住院病歷一份、用藥清單一份，上述證據(jù)符合證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性，對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
對(duì)于各方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)：事故經(jīng)、交警部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定：被告馮某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告孫玉某無責(zé)任；2、事故車輛京Ａ×××××號(hào)重型車登記所有人和實(shí)際所有人均是被告朱某某，駕駛?cè)耸潜桓骜T某某，馮某某是朱某某雇傭的司機(jī)，事發(fā)時(shí)從事雇傭活動(dòng)，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及附不計(jì)免賠率保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本案認(rèn)定如下：2016年7月30日，事發(fā)當(dāng)日原告被送往保定市第一中心醫(yī)院住院治療88天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)307171.65元。

本院認(rèn)為，被告馮某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，但被告馮某某駕駛的京Ａ×××××號(hào)重型車在被告人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和附不計(jì)免賠保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)大興營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余的醫(yī)療費(fèi)297171.65元。被告朱某某主張?jiān)嫣峁┑尼t(yī)療費(fèi)票據(jù)中有部分費(fèi)用與本次事故無關(guān)應(yīng)予剔除，但未提供相關(guān)證據(jù)本院不予支持。被告主張為原告墊付款，因未在原告訴求之中，故在本案中不予處理。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司大興營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)297171.65元，以上共計(jì)307171.65元。限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告朱某某、馮某某在本案中不負(fù)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5907元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司大興營(yíng)業(yè)部承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 韓英審判員 耿志芳
審判員 楊艷嬌

書記員： 王麗娜