原告：孫玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，村民。
委托訴訟代理人：崔玉梅、董洋，河北崔玉梅律師事務所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省禹城市李屯鄉(xiāng)朱莊村204號村民。
委托訴訟代理人：谷林樹，牛彩虹，北京市道成律師事務所律師。
被告：馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省禹城市李屯鄉(xiāng)大馮村194號村民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司大興營業(yè)部，地址，北京市大興區(qū)清源西路40號，組織機構代碼：06731340-7（以下簡稱人保財險大興營業(yè)部）。
負責人：常毅平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙秀南，該公司職員。

原告孫玉某與被告朱某某、馮某某、人保財險大興營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人崔玉梅、董洋、被告朱某某及其委托訴訟代理人谷林樹到庭參加了訴訟。被告馮某某、人保財險大興營業(yè)部經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫玉某向本院提出訴訟請求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費307171.65元；保險公司在保險責任限額內依法賠償；本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年7月30日7時20分許，被告馮某某駕駛朱某某所有的京Ａ×××××號重型車沿京贊公路由北向南行駛至易縣李家墳村路段時，與原告發(fā)生交通事故，致原告受傷。事發(fā)后經(jīng)易縣交警隊認定，被告馮某某負本此事故的全部責任。事發(fā)當日，因原告?zhèn)麆輫乐乇凰屯６ǖ谝恢行尼t(yī)院進行搶救治療，至2016年10月26日出院轉至易縣醫(yī)院治療，在易縣醫(yī)院的治療費及傷殘鑒定待原告出院后另行主張。被告的墊付款未在我方此次訴求之中。
被告朱某某辯稱，對事故認定書及孫玉某的身份證沒有異議。京Ａ×××××號重型車的登記所有人和實際所有人均是我，駕駛人是馮某某，他是我雇傭的司機，事發(fā)時從事雇傭活動，該車在被告人保財險大興營業(yè)部投保交強險及商業(yè)三者險50萬元且為不計免賠，此事故發(fā)生在保險期間。我為原告墊付費用54000元。
被告馮某某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀。
被告人保財險大興營業(yè)部未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯狀，庭前向本院提交了營業(yè)執(zhí)照及授權委托書。
原告孫玉某圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。當事人無異議的證據(jù)：1、易縣公安交警大隊出具的易公交認字【2016】第16425號道路交通事故認定書；2、原告孫玉某的身份證；3、被告馮某某的駕駛證、被告朱某某的車輛行駛證；4、事故車京Ａ×××××號重型車在被告人保財險大興營業(yè)部投保的交強險和50萬元商業(yè)三者險的保單各一份。本院予以認定并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：保定市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)一張、診斷證明書、（臨時）診斷證明書、住院病歷一份、用藥清單一份，上述證據(jù)符合證據(jù)的合法性、關聯(lián)性、真實性，對上述證據(jù)本院予以采信。
對于各方?jīng)]有爭議的事實：事故經(jīng)、交警部門對事故責任的認定：被告馮某某負此次事故的全部責任，原告孫玉某無責任；2、事故車輛京Ａ×××××號重型車登記所有人和實際所有人均是被告朱某某，駕駛人是被告馮某某，馮某某是朱某某雇傭的司機，事發(fā)時從事雇傭活動，該車在被告人保財險大興營業(yè)部投保交強險及附不計免賠率保額為50萬元的商業(yè)三者險，此事故發(fā)生在保險期間。
根據(jù)原、被告的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本案認定如下：2016年7月30日，事發(fā)當日原告被送往保定市第一中心醫(yī)院住院治療88天，花費醫(yī)療費307171.65元。

本院認為，被告馮某某在本次事故中負全部責任，應對原告因本次事故造成的損失承擔全部的賠償責任，但被告馮某某駕駛的京Ａ×××××號重型車在被告人保財險大興營業(yè)部投保交強險和附不計免賠保額為50萬元的商業(yè)三者險，故被告人保財險大興營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告剩余的醫(yī)療費297171.65元。被告朱某某主張原告提供的醫(yī)療費票據(jù)中有部分費用與本次事故無關應予剔除，但未提供相關證據(jù)本院不予支持。被告主張為原告墊付款，因未在原告訴求之中，故在本案中不予處理。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十二條第二款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司大興營業(yè)部在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告醫(yī)療費10000元，在機動車第三者責任商業(yè)保險范圍內賠償原告醫(yī)療費297171.65元，以上共計307171.65元。限本判決生效之日起十日內付清。
二、被告朱某某、馮某某在本案中不負賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5907元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司大興營業(yè)部承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判長 韓英審判員 耿志芳
審判員 楊艷嬌

書記員： 王麗娜