原告孫某，華北食品城同盛食品批發(fā)部經(jīng)營者。
委托代理人姚雷，河北朗域律師事務(wù)所律師。
被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地滄州市新華區(qū)新華東路17號。
法定代表人陳某某，該公司總經(jīng)理。

原告孫某與被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱鵬弛公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某之委托代理人姚雷到庭參加訴訟，被告鵬弛公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
2014年7月7日，原告與被告簽訂《借款抵押合同》，約定原告將人民幣100萬元借予被告，期限自2014年7月7日至2015年1月6日，期限6個月，被告向原告支付本借款總額的10%、物業(yè)增值8%作為借款的回報。同日原告通過中國工商銀行向被告法定代表人陳某某轉(zhuǎn)款100萬元。同日被告為原告出具收款收據(jù)。后2014年7月16日，原、被告就上述借款簽訂《還款協(xié)議》并進行了公證，中華人民共和國河北省石家莊市平安公證處于2014年7月18日出具了（2014）冀石平證經(jīng)字第1004號《公證書》。
原告稱，被告借款后未曾償還過原告借款本金及利息?，F(xiàn)原告要求被告返還借款100萬元及利息（自2014年7月7日至本金付清之日止，按月利率2%計算）。

本院認為，原告提交的借款抵押合同復(fù)印件、還款協(xié)議、公證書、銀行轉(zhuǎn)款憑證及收款收據(jù)可以認定原、被告之間形成了借貸關(guān)系。故原告要求被告償還100萬元債務(wù)的主張，本院予以支持。原告與被告“借款回報比例”約定過高，故被告應(yīng)按中國人民銀行同期貸款利率四倍向原告支付自2014年7月7日起至付清之日止的利息。被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告孫某借款本金100萬元及利息（自2014年7月7日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14907元，公告費560元（兩項合計15467元），由被告河北鵬弛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李金從 人民陪審員　　王蘊霏 人民陪審員　　崔文麗

書記員：郭麗霞