原告孫爍垚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人孫志生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告的父親。
法定代理人梁汝慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告母親。
委托代理人鄭會(huì)忠、原軍朝，河北卓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告王玉秋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王某某，即本案被告。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐中心支公司。
住所地唐山市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師

原告孫爍垚訴被告王某某、王玉秋、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫爍垚的委托代理人鄭會(huì)忠、原軍朝，被告王某某并作為王玉秋的委托代理人，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫爍垚訴稱(chēng)，2011年8月18日17時(shí)許，在北新道學(xué)院路西側(cè)，被告王某某駕駛冀B×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型客車(chē)沿北新道由西向東行駛至明星××南側(cè)人行橫道處，與由北向南、步行通過(guò)人行橫道的原告孫爍垚發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損，孫爍垚受傷。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫爍垚無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭撂粕绞袇f(xié)和醫(yī)院和唐山市工人醫(yī)院治療，診斷為頭面部多發(fā)軟組織挫傷；舌部膜裂傷；右側(cè)第4、5掌骨骨折；右手背軟組織挫傷、左側(cè)中耳乳突區(qū)積血。冀J×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，現(xiàn)起訴要求二被告共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)28448元。
被告王某某、王玉秋口頭辯稱(chēng)，我的車(chē)在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，原告的損失保險(xiǎn)公司報(bào)多少給多少。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司口頭辯稱(chēng)，一對(duì)事故的發(fā)生及認(rèn)定無(wú)異議；二事故車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，其應(yīng)持有合法有效的經(jīng)年檢合格的行駛證、駕駛證，對(duì)原告合理?yè)p失若該事故車(chē)輛及駕駛員沒(méi)有法律規(guī)定及保險(xiǎn)條款約定的拒賠及加免情形，我方將依合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，其它質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2011年8月18日17時(shí)許，在北新道學(xué)院路西側(cè)，被告王某某駕駛冀B×××××號(hào)長(zhǎng)安牌小型客車(chē)沿北新道由西向東行駛至明星××南側(cè)人行橫道處，與由北向南、步行通過(guò)人行橫道的原告孫爍垚發(fā)生交通事故，致車(chē)輛受損，孫爍垚受傷。同年9月16日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出唐公交（2011）第02－182號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告孫爍垚無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送到唐山市協(xié)和醫(yī)院，于8月19日轉(zhuǎn)入唐山市工人醫(yī)院繼續(xù)治療，于2011年9月3日出院，共住院16天。診斷為頭面部多發(fā)軟組織挫傷；舌部膜裂傷；右側(cè)第4、5掌骨骨折；右手背軟組織挫傷、左側(cè)中耳乳突區(qū)積血。經(jīng)查，被告王玉秋為冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主，發(fā)生事故時(shí)，由王某某駕駛該車(chē)輛。且該車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
查明此次交通事故給原告孫爍垚造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)20176.77元（住院醫(yī)藥費(fèi)19376.77元＋門(mén)診費(fèi)800元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（20元×16天）、護(hù)理費(fèi)1842.49元（41456元／年÷12月÷30天×16天）、交通費(fèi)500元，共計(jì)22839.26元。其中包含被告王某某墊付的住院押金1500元以及保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第二大隊(duì)作出的唐公交（2011）第02－182號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、程序合法，本院應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于原告訴請(qǐng)的精神撫慰金理?yè)?jù)不足，本院不予支持。對(duì)于因交通事故而給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失22839.26元首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償12342.49元，因冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投有商業(yè)三者險(xiǎn)，超過(guò)責(zé)任限額的部分10496.77元（22839.26元－12342.49元），應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司根據(jù)被告王某某的過(guò)錯(cuò)直接賠付給三者即原告孫爍垚。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫爍垚各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)12342.49元，和之前墊付的1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)折抵后，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司賠償原告孫爍垚經(jīng)濟(jì)損失2342.49元；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫爍垚經(jīng)濟(jì)損失10496.77元；
三、原告孫爍垚返還被告王某某墊付款1500元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)300元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 杜芳
代理審判員 董立慧
代理審判員 顧根啟

書(shū)記員： 蒲金鳳