原告：孫某某
委托代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某

原告孫某某與被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由審判員張靜適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馮青濤、被告趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告經(jīng)營(yíng)皮革生意，被告購(gòu)買原告皮革，被告于2016年1月27日為原告出具欠條一張，內(nèi)容為：“2016年1月27日，趙凱截止2015年12月31日欠貨款31500元，叁萬壹仟伍佰元整，￥31500元，孫某某，趙凱”。
被告對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：無異議。
以上事實(shí)有開庭筆錄及原告提交的證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告皮革款31500元，有欠條為證，被告當(dāng)庭予以認(rèn)可，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，雙方成立買賣合同關(guān)系。故原告主張被告給付所欠皮革款31500的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
關(guān)于利息，因雙方系買賣合同關(guān)系，且雙方對(duì)利息沒有明確約定，故利息應(yīng)自起訴之日起計(jì)算至本判決履行期限止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某某皮革款31500元及利息（自2016年4月11日起計(jì)算至本判決履行期限止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告孫某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)294元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張靜

書記員：張貝