原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住枝江市。
委托訴訟代理人：孟江波，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告：徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住枝江市。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住枝江市。

原告孫某與被告徐某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托訴訟代理人孟江波、被告徐某到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令兩被告共同向原告返還借款本金70000元并互負(fù)連帶責(zé)任；2、判令兩被告以70000元為基數(shù)按年利率6%共同連帶向原告支付自2016年8月22日至借款本息還清之日止的逾期利息；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻，2016年3月21日，兩被告以經(jīng)營(yíng)需要為由，向原告借款70000元，同時(shí)向原告出具借條，約定5個(gè)月還清。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，兩被告拒不還款。原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：徐某和王某系夫妻，2016年3月21日，徐某、王某向?qū)O某出具借條：“今找孫某借人民幣柒萬(wàn)元整，為期5個(gè)月還清，借款方式銀行轉(zhuǎn)賬xxxx0農(nóng)行徐某?！碑?dāng)日孫某通過(guò)銀行向徐某轉(zhuǎn)賬65000元。孫某無(wú)證據(jù)證明向徐某交付現(xiàn)金5000元，徐某也無(wú)證據(jù)證明本人或通過(guò)王東向?qū)O某支付了利息。
上述事實(shí)有借條、銀行賬戶明細(xì)、手機(jī)銀行截圖及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，孫某向徐某交付了借款，徐某、王某向?qū)O某出具了借條，雙方之間的借貸關(guān)系成立。爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是：一、借款金額的認(rèn)定。因?yàn)槊耖g借貸合同是實(shí)踐性合同，成立的前提是借貸標(biāo)的物的實(shí)際交付，本案借條中寫(xiě)明的借款數(shù)額雖為70000元，但孫某僅提供了65000元的轉(zhuǎn)款明細(xì)，對(duì)于給付5000元現(xiàn)金沒(méi)有提供證據(jù)證明，且徐某僅認(rèn)可收到65000元的借款。因此，本院認(rèn)定借款金額為65000元。二、徐某是否支付了利息。徐某辯解本人或通過(guò)王東向?qū)O某支付了利息，其舉證責(zé)任在徐某，但徐某既沒(méi)有提供證據(jù)證明約定了利息，也沒(méi)有提供證據(jù)證明支付了利息，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。本院對(duì)徐某的辯解意見(jiàn)不予采信。
借條中沒(méi)有約定利息，依照合同法規(guī)定借期內(nèi)視為不支付利息，但約定的還款期限到期后，孫某可以要求徐某、王某支付逾期利息。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告徐某、王某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告孫某連帶返還借款65000元，并自2016年8月22日起至還清借款之日止，以65000元為基數(shù)按年利率6%支付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1572元，減半收取計(jì)786元、保全費(fèi)820元，由被告徐某和王某負(fù)擔(dān)1550元、原告孫某負(fù)擔(dān)56元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳緒華

書(shū)記員：別雪梅