原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙橋區(qū)。
被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司，住所地承某市雙橋區(qū)下營房鴻福御苑一期（承某電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園A03-3、4號(hào)樓底商負(fù)一層），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130802561955982U。
負(fù)責(zé)人李俊龍，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人任子江，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告劉某宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承某市雙橋區(qū)。

原告孫某訴被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司、劉某宇裝飾裝修合同糾紛一案，本院2019年7月18日受理后，由本院審判員王志剛適用簡易程序于2019年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某，被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司的委托代理人任子江，被告劉某宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年6月7日，二被告簽訂房屋裝修合同，原告受二被告的委托為被告劉某宇的房屋陽臺(tái)進(jìn)行裝修，工程驗(yàn)收合格后，二被告未支付工程款，故原告訴至法院，請求判令二被告給付原告工程款1800.00元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：許久林、孫林的書面證言。
被告劉某宇辯稱，我和被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司簽訂有合同，原告的工程款應(yīng)由被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司承擔(dān)。
被告劉某宇未向本院提交證據(jù)。
被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司辯稱，我司與被告劉某宇訂立合同后，雙方又對施工項(xiàng)目進(jìn)行變更減項(xiàng)，其中包括陽臺(tái)施工部分，即陽臺(tái)施工部分已經(jīng)不包含在雙方簽訂的施工合同范圍內(nèi)。
被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司向本院提交下列證據(jù)：1、施工合同。2、中期變更減項(xiàng)清單。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某宇、北京名豪裝飾有限公司承某分公司對原告提交的證據(jù)有異議。原告對被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司提交的1、2號(hào)證據(jù)無異議。被告劉某宇對被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司提交的1號(hào)證據(jù)無異議，對2號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但對其證明目的有異議。
經(jīng)審核認(rèn)定，被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司提交的1、2號(hào)證據(jù)具有證據(jù)效力，本院予以采納。原告提交的證據(jù)因證人無正當(dāng)理由未到庭，本院不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明事實(shí)如下：2018年8月28日，二被告簽訂裝飾裝修工程施工合同，約定被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司為被告劉某宇所有的匯水灣8-1-402室房屋進(jìn)行裝飾裝修施工。在施工過程中，二被告經(jīng)協(xié)商進(jìn)行了中期變更減項(xiàng)，將陽臺(tái)施工部分予以減除。后原告為該房屋陽臺(tái)鋪裝了瓷磚，但其工程款1800.00元二被告均未支付。同時(shí)查明，被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司為被告劉某宇所有的匯水灣8-1-402室房屋制作的施工圖冊中58800套餐報(bào)價(jià)第2頁關(guān)于陽臺(tái)部分中，記載有若甲方（客戶）提供瓷磚主材，免鋪粘費(fèi)的內(nèi)容，被告劉某宇據(jù)此認(rèn)為欠付原告的工程款應(yīng)由被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司為被告劉某宇所有的匯水灣8-1-402室房屋制作的施工圖冊為二被告間裝飾裝修工程施工合同的組成部分，被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司既然做出了陽臺(tái)施工中客戶提供瓷磚主材，免鋪粘費(fèi)的承諾，即應(yīng)按照承諾履行。故拖欠原告的工程款1800.00元由被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司自本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某工程款1800.00元。
二、駁回原告孫某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。對于遲延履行期間的債務(wù)利息，依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條規(guī)定計(jì)算。
案件受理費(fèi)減半收取25.00元，由被告北京名豪裝飾有限公司承某分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 王志剛

書記員： 崔詩宜