原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：趙勝，河北銘鑒（鹽山）律師事務(wù)所律師。
被告：河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司，住所地：鹽山縣正港路馬村段。
法定代表人：黃光輝，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃明輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市鹽山縣。任公司職工。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
委托訴訟代理人：張海，河北興鹽律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司（以下簡稱恒遠環(huán)球公司）、被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某之委托訴訟代理人趙勝、被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司之委托訴訟代理人黃明輝、被告劉某某之委托訴訟代理人張海均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司償還原告借款本金175萬元及利息（自2018年9月21日起按月息2%計算）；2、依法判令被告劉某某對以上債務(wù)本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實與理由：2016年8月25日，被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司向原告借款200萬元，約定月利息2.5%，借款期限至2016年11月24日，同時被告劉某某為被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司進行擔(dān)保，擔(dān)保期限為二年，為此原被告簽訂借款合同，并于同日原告將借款本金轉(zhuǎn)至被告指定黃明輝賬戶?，F(xiàn)借款期限已經(jīng)逾期，被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司僅償還了25萬元借款本金及利息51600元?，F(xiàn)原告訴至本院，請求依法裁判。
河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司辯稱，恒遠環(huán)球公司于2018年9月20日向原告孫清函償還借款本金250000元，于2018年10月7日向原告孫清函償還借款本金51600元，兩次共計償還借款本金301600元。
劉某某辯稱，該借款合同的擔(dān)保時效已過，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該借款的擔(dān)保責(zé)任。
孫某某為證實自己的主張向本院提交證據(jù)如下：1、借款合同；2、借條一份；3、電子銀行匯款記錄兩份。
河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司對孫某某提交的以上證據(jù)真實性均予以認(rèn)可。
劉某某對孫某某提交的以上證據(jù)的質(zhì)證意見如下：對于證據(jù)1借款合同第一頁和第二頁并不連貫，該借款合同被修改過，且劉某某并沒有在該借款合同的第二頁即擔(dān)保期限的約定項下簽字，即擔(dān)保期限默認(rèn)為六個月，而非借款到期后兩年。且劉某某簽字確認(rèn)時，河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司只給了劉某某借款合同和借條的最后一頁，并未向劉某某提供借款合同的前面幾頁，劉某某將借款的最后一頁誤以為是借條的副頁才簽字的。對于證據(jù)3，請求法庭依法核實河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司的收款情況。
河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司和劉某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原被告訴辯及本院審查原告提交的證據(jù)，本院確認(rèn)事實如下：2016年8月25日，河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司向?qū)O某某借款200萬元，雙方約定借款期限自2016年8月25日至2016年11月24日，借款利息為月利率2.5%，原告分兩次將所借款項匯入被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司指定代收人黃明輝帳戶，被告劉某某自愿為被告恒遠環(huán)球公司以上借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保，約定擔(dān)保期間為借款到期后兩年。被告恒遠環(huán)球公司與被告劉某某為原告孫清函出具借款合同及借條各一份，原告孫清函于2016年8月25日向公司指定帳戶匯款30萬元，于2016年9月2日向公司指定帳戶匯款170萬元。借款到期后，經(jīng)原告多次追要，被告恒遠環(huán)球公司于2018年9月20日向原告孫清函償還借款本金25萬元，于2018年10月7日向原告孫清函償還借款利息51600元，剩余借款本金及利息未償還，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，被告恒遠環(huán)球公司向原告孫清函借款之事實，由原被告當(dāng)庭陳述及被告為原告出具的借款合同及借條、匯款記錄為證，借款事實清楚、證據(jù)充分，在原告孫清函與被告恒遠環(huán)球之間形成了合法有效的民間借貸法律關(guān)系。原告孫清函履行了出借款項的義務(wù)，被告恒遠環(huán)球應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。原被告雙方對被告向原告償還借款本金25萬元無異議，本院予以采信，被告恒遠環(huán)球主張向原告償還借款本金51600元，原告孫清函不予認(rèn)可，認(rèn)可被告向原告償還的51600元系借款利息，被告恒遠環(huán)球未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告劉某某主張簽訂借款合同時只在合同最后一頁簽字，對擔(dān)保期間的約定不知情應(yīng)默認(rèn)為六個月，不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因被告劉某某系完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)且有能力意識到自己作出的民事行為會產(chǎn)生的法律后果及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，故對被告劉某某在借款合同及借條中簽字的行為認(rèn)定為自愿承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)原告起訴在保證期間內(nèi)，故原告孫清函要求被告劉某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的主張，本院予以支持。原告主張借款利息按月利率2%即年利率24%計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百九十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告河北恒遠環(huán)球管道集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金175萬元及利息（利息以175萬元借款本金為基數(shù)自2018年9月21日起按照年利率24%計算至本判決生效之日止；
二、被告劉某某對以上借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
案件受理費10275元，保全費5000元，共計15275元，由被告河北恒遠環(huán)球集團有限公司及被告劉某某共同負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 劉曉

書記員： 賈如夢