孫淑賢
劉某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司
陳寧

原告孫淑賢，現(xiàn)住四平市。
被告劉某，現(xiàn)住四平市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司。
法定代表人廖衛(wèi)東，總經(jīng)理。
委托代理人陳寧。
原告孫淑賢訴被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭審理進行了審理。原告孫淑賢及其委托代理人房曉雯、被告劉某、被告人保公司的委托代理人陳寧到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月1日19時許，劉某駕駛吉C5M555號轎車在四平市鐵西區(qū)南仁興街歐亞超市前與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。四平市公安局交警支隊事故處理大隊交通事故認定書認定:劉某負事故全部責任，孫淑賢無責任。吉C5M555號轎車在人保公司投保交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的投保限額為20萬元，并投保不計免賠。
本院認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次事故，四平市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定:劉某負事故全部責任，孫淑賢無責任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車輛在人保公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險公司應當在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告孫淑賢的損失，原告其他損失由被告劉某賠償。此外，關(guān)于原告?zhèn)麣埡妥o理期限的鑒定，二次鑒定結(jié)果一致，程序合法，應予采信。被告人保公司以鑒定機構(gòu)沒有按照新的評定標準鑒定的抗辯意見不予采信。
本案中原告孫淑賢合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，本院確認如下:1、原告在四平市中心人民醫(yī)院門診花費醫(yī)療費1766.40元元，住院花費醫(yī)療費17620.47元，在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院門診花費醫(yī)療費2199.40元，住院花費醫(yī)療費30616.39元，鑒定檢查費392元。原告以上合理的醫(yī)藥費合計52594.66元，已提供相關(guān)醫(yī)院病歷及醫(yī)療費用票據(jù)，本院予以確認。原告去北京醫(yī)院檢查費用221元，因無轉(zhuǎn)診手續(xù)，本院不予支持。原告外購藥467.20元，沒有醫(yī)院醫(yī)囑，本院不予支持。2、原告共計住院97天，按照每天100元標準計算住院伙食補助費，確認為97天×100元/天=9700元。3、原告在四平市中心人民醫(yī)院住院56天，二級護理56天，在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院住院41天，一級護理41天，吉林天衡司法鑒定所吉天衡司鑒所[2015]法臨鑒字第034號司法鑒定意見書評定原告護理期限為180天，確認原告護理費為（180天+41天）×108.59元/天=23998.39元。4、原告從2014年4月1日受傷住院至2015年6月12日最后一次鑒定傷殘等級，共計誤工14個月12天，原告提供了誤工證明，證明月工資1500元，原告請求12個月誤工費本院予以支持。計算為1500元/月×12=18000元。5、原告請求交通費1465元，考慮原告實際支出，酌情保護原告交通費500元。6、原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，原告系城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年62歲，原告?zhèn)麣堎r償金計算為22274.60元/年×18年×10%=40094.28元。7、原告請求精神損害撫慰金5000元，本院予以保護。8、原告鑒定費2000元，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，予以確認。9、原告復印病歷費用172元，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，予以確認。10、原告律師代理費3000元，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，予以確認。
綜上，原告孫淑賢合理損失確認為醫(yī)療費52594.66元、住院伙食補助費9700元、護理費23998.39元、誤工費18000元、交通費500元、殘疾賠償金40094.28元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2000元、復印費172元、律師代理費3000元，共計155059.33元，因原告醫(yī)療費、住院伙食補助費62294.66元已經(jīng)超過交強險10000元限額，故被告人保公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費23998.39元、誤工費18000元、交通費500元、殘疾賠償金40094.28元、精神損害撫慰金5000元，合計97592.67元。在交強險外醫(yī)療費、住院伙食補助費52294.66元，由保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。鑒定費2000元、復印費172元、律師代理費3000元，合計5172元，由被告劉某賠償。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險的限額內(nèi)賠償原告孫淑賢醫(yī)療費10000元、護理費23998.39元、誤工費18000元、交通費500元、殘疾賠償金40094.28元、精神損害撫慰金5000元，合計97592.67元
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告孫淑賢醫(yī)療費、住院伙食補助費52294.66元
三、被告劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫淑賢鑒定費、復印費、律師代理費5172元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3472元，減半收取1736元，由被告劉某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

本院認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:“同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。本次事故，四平市公安局交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書認定:劉某負事故全部責任，孫淑賢無責任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車輛在人保公司投保交強險和商業(yè)三者險，保險公司應當在交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告孫淑賢的損失，原告其他損失由被告劉某賠償。此外，關(guān)于原告?zhèn)麣埡妥o理期限的鑒定，二次鑒定結(jié)果一致，程序合法，應予采信。被告人保公司以鑒定機構(gòu)沒有按照新的評定標準鑒定的抗辯意見不予采信。
本案中原告孫淑賢合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，本院確認如下:1、原告在四平市中心人民醫(yī)院門診花費醫(yī)療費1766.40元元，住院花費醫(yī)療費17620.47元，在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院門診花費醫(yī)療費2199.40元，住院花費醫(yī)療費30616.39元，鑒定檢查費392元。原告以上合理的醫(yī)藥費合計52594.66元，已提供相關(guān)醫(yī)院病歷及醫(yī)療費用票據(jù)，本院予以確認。原告去北京醫(yī)院檢查費用221元，因無轉(zhuǎn)診手續(xù)，本院不予支持。原告外購藥467.20元，沒有醫(yī)院醫(yī)囑，本院不予支持。2、原告共計住院97天，按照每天100元標準計算住院伙食補助費，確認為97天×100元/天=9700元。3、原告在四平市中心人民醫(yī)院住院56天，二級護理56天，在吉林大學中日聯(lián)誼醫(yī)院住院41天，一級護理41天，吉林天衡司法鑒定所吉天衡司鑒所[2015]法臨鑒字第034號司法鑒定意見書評定原告護理期限為180天，確認原告護理費為（180天+41天）×108.59元/天=23998.39元。4、原告從2014年4月1日受傷住院至2015年6月12日最后一次鑒定傷殘等級，共計誤工14個月12天，原告提供了誤工證明，證明月工資1500元，原告請求12個月誤工費本院予以支持。計算為1500元/月×12=18000元。5、原告請求交通費1465元，考慮原告實際支出，酌情保護原告交通費500元。6、原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，原告系城鎮(zhèn)居民，現(xiàn)年62歲，原告?zhèn)麣堎r償金計算為22274.60元/年×18年×10%=40094.28元。7、原告請求精神損害撫慰金5000元，本院予以保護。8、原告鑒定費2000元，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，予以確認。9、原告復印病歷費用172元，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，予以確認。10、原告律師代理費3000元，經(jīng)審查符合法律規(guī)定，予以確認。
綜上，原告孫淑賢合理損失確認為醫(yī)療費52594.66元、住院伙食補助費9700元、護理費23998.39元、誤工費18000元、交通費500元、殘疾賠償金40094.28元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2000元、復印費172元、律師代理費3000元，共計155059.33元，因原告醫(yī)療費、住院伙食補助費62294.66元已經(jīng)超過交強險10000元限額，故被告人保公司在交強險的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費23998.39元、誤工費18000元、交通費500元、殘疾賠償金40094.28元、精神損害撫慰金5000元，合計97592.67元。在交強險外醫(yī)療費、住院伙食補助費52294.66元，由保險公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償。鑒定費2000元、復印費172元、律師代理費3000元，合計5172元，由被告劉某賠償。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險的限額內(nèi)賠償原告孫淑賢醫(yī)療費10000元、護理費23998.39元、誤工費18000元、交通費500元、殘疾賠償金40094.28元、精神損害撫慰金5000元，合計97592.67元
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司四平市分公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告孫淑賢醫(yī)療費、住院伙食補助費52294.66元
三、被告劉某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫淑賢鑒定費、復印費、律師代理費5172元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3472元，減半收取1736元，由被告劉某承擔。

審判長：陳超

書記員：施曉聞