原告：孫淑榮，女，1978年12月3日出生，漢族，現(xiàn)住桃城區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地衡水市勝利西路1188號。
負責人：薛效芳，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左國棟，河北志安邦律師事務所律師。

原告孫淑榮與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水桃城支公司（以下簡稱“人保財險桃城支公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告孫淑榮、被告人保財險桃城支公司委托訴訟代理人左國棟均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫淑榮向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車輛損失32962元；2.本案訴訟費用由被告承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月26日，原告孫淑榮在被告人保財險桃城支公司處為涉案車輛投保機動車損失保險428000元，并約定不計免賠。保險期間自2017年1月27日0時起至2018年1月26日24時止。保險單（正本）特別約定處載明：本保險第一受益人為梅賽德斯—奔馳汽車金融有限公司。2017年3月25日17時54分，張其軍駕駛涉案車輛沿中湖大道由北向南行駛至事故地點超車，與楊志廣駕駛冀Ｔ×××××號小型客車由北向南行駛至此向東轉彎時相撞，造成兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬二大隊作出第131142201700511號《道路交通事故認定書（簡易程序）》，認定張其軍負此事故同等責任，楊志廣負此事故同等責任。事故發(fā)生后，原告將涉案車輛送往衡水龐大之星汽車銷售服務有限公司維修，支出維修費32962元。2017年5月26日，梅賽德斯—奔馳汽車金融有限公司出具書面材料，同意將賠款直接付予原告。被告已將涉案車輛交強險財產(chǎn)損失限額2000元賠償給原告。上述事實有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認為，原告孫淑榮在被告人保財險桃城支公司處為涉案車輛投保有車輛損失險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內，故被告人保財險桃城支公司應在保險限額內承擔保險責任。原告在事故發(fā)生后將涉案車輛送往該車指定維修處進行維修，支付維修費32962元，系實際支出費用，且有正式發(fā)票為據(jù)，保險第一受益人梅賽德斯—奔馳汽車金融有限公司同意將賠款直接付予原告孫淑榮，故原告要求被告賠償車輛損失32962元的訴訟請求，本院予以支持。被告在庭審時提出已將涉案車輛交強險財產(chǎn)損失限額2000元賠償原告，原告亦當庭確認收到該款項，本院予以確認，故應在賠償款項總額中予以核減。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告孫淑榮車輛損失30962元；
二、駁回原告孫淑榮的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費624元，因適用簡易程序減半收取312元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司擔負293元，由原告孫淑榮擔負19元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　扈　毅

書記員：張冬雪