原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。委托訴訟代理人：苑濤，男，河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被告：任玉川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安平縣。二被告委托訴訟代理人：王亞民，男，河北鼎基律師事務(wù)所法律工作者。

原告孫某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告任玉川立即給付原告借款本金150萬元及利息（按月利率3%，從2013年4月18日計算至清償完畢之日止），被告杜某某對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2、訴訟費用由二被告負擔(dān)。事實和理由：2016年3月18日，被告任玉川向原告借款150萬元，借期30天，并約定利息，被告杜某某作為擔(dān)保人。當(dāng)日原告將該款項打入被告指定賬戶，原、被告及擔(dān)保人在借款協(xié)議上簽字。給過一個月利息后，被告再沒有給付過利息。借款到期后原告多次向借款人催要本金及利息，并向被告杜某某要求承擔(dān)保證責(zé)任，但二被告一直沒有歸還?，F(xiàn)依法訴至貴院，望支持原告的訴訟請求。庭審中，原告變更訴訟請求，要求利息按月息2分計算。被告任玉川辯稱：對借款本金無異議。對償還利息的起始時間有異議，因已經(jīng)支付了30天的利息，應(yīng)該從2016年4月19日開始計算之后的利息，利率應(yīng)以銀行同期貸款利率為準。被告杜某某辯稱：同以上意見。另外，我承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任，按照擔(dān)保法規(guī)定，已經(jīng)過期了，但我同意繼續(xù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告為證明自己的主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：1、借款協(xié)議一份；2、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細清單一份；3、任玉川出具的借條一份；4、2017年4月18日杜某某出具的借條一份。對以上證據(jù)分析認證如下：對于原告提交的2016年3月18日原、被告簽訂的借款協(xié)議書、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細清單、任玉川出具的借條、杜某某出具的借條，被告對以上證據(jù)的真實性均無異議，且被告稱收到了原告的轉(zhuǎn)賬借款，故對以上證據(jù)的效力依法予以確認。根據(jù)原、被告陳述并經(jīng)審理查明認定事實如下：2016年3月18日，原告孫某與被告任玉川簽訂借款協(xié)議一份，協(xié)議約定被告向原告借款150萬元，每日利息1000元，借款期限為30日，被告杜某某作為擔(dān)保人簽字。同時被告任玉川向原告出具借條一份，內(nèi)容為:“今借孫某壹佰伍拾萬元整，任玉川，2016年3月18日”。當(dāng)日，原告孫某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告任玉川指定賬戶轉(zhuǎn)款150萬元，履行了出借義務(wù)。借款后，被告任玉川只給付了原告30日的利息。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告未償還過借款本金及利息。催要過程中，2017年4月18日，被告杜某某向原告出具了關(guān)于該筆借款欠付利息的借條一份。
原告孫某與被告任玉川、杜某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月11日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人苑濤、被告杜某某、任玉川委托訴訟代理人王亞民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告簽訂的借款協(xié)議系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告依約履行了出借義務(wù)，被告未按合同約定履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，故對于原告要求被告償還借款本金150萬元及利息的訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。關(guān)于被告杜某某保證責(zé)任的承擔(dān)，被告杜某某在借款協(xié)議中保證人處簽字，并當(dāng)庭表示同意承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故對于原告要求被告杜某某對以上借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告任玉川于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某借款本金150萬元及利息（利息按照年利率24%，自2016年4月18日起計算至清償完畢之日止）。二、被告杜某某對以上借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費18300元，減半收取9150元，由被告任玉川、杜某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　韓穎春

書記員：王賽