原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。被告：孫茉麗（莉），女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告孫某某向本院提出訴訟：1、請求判令被告給付借款本金40,000.00元并支付相應付息；2、被告承擔訴訟費用。事實和理由：被告孫茉麗于2008年9月25日在柴紅艷處借款40,000.00元，口頭約定利息按銀行同期貸款利率計算，被告孫茉麗并給柴紅艷出具欠據(jù)一份。被告孫茉麗于2011年7月11日向柴紅艷償還借款300.00元，并約定每月還款300.00元，每年還款5,000.00元。柴紅艷欠原告孫某某借款，柴紅艷將借據(jù)轉給原告，讓原告自己向被告主張債權，故原告訴至法院，請求判令被告給付借款本金40,000.00元并支付相應利息。被告孫茉麗辯稱，1、我與原告孫某某并不認識，欠據(jù)是被告給案外人柴紅艷出具的，該欠據(jù)是如何轉移到原告手中的，被告并不知情，且債權轉移應經債務人認可，原告并不具備訴訟主體資格；2、2008年案外人柴紅艷開設彩票黑膽生意（賭博），被告欠柴紅艷黑膽錢，柴紅艷當時承諾，讓被告給其出具欠條，就讓接著打彩票，被告就給柴紅艷出具了欠據(jù)，這就是此份欠據(jù)的形成經過。此筆債務是非法債務，不應受法律保護。本院經審理認定事實如下：1、被告孫茉麗于2008年9月25日給案外人柴紅艷出具欠條一份，欠款金額為40,000.00元，雙方未約定借款用途、利率、還款期限。2、被告孫茉麗于2011年7月11日償還案外人柴紅艷借款300.00元，柴紅艷并給孫茉麗出具收到條一份，收到條上記載內容為“每月還款300.00元，每年還5,000.00元”，并有被告孫茉麗的本人簽名，孫茉麗在收到條中以“孫茉莉”名義簽名，但孫茉麗對于借據(jù)上簽名是自己書寫并無異議。
原告孫某某與被告孫茉麗民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某、被告孫茉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的民事法律關系應當受到保護。本案中原告孫某某向被告孫茉麗主張債權，其二人并沒有發(fā)生經濟往來，是案外人柴紅艷將債權轉讓給原告孫某某。被告孫茉麗抗辯稱“被告與原告孫某某并不認識，欠據(jù)是被告給柴紅艷出具的，該欠據(jù)是如何轉移到原告手中的，被告并不知情，且債權轉移應經債務人認可，原告并不具備訴訟主體資格?！薄吨腥A人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力?！痹嬗?016年將被告起訴到克東法院，主張此筆債權，經法庭審理后又撤回起訴。原告于此次訴訟前通知被告，柴紅艷將此筆債權讓與給原告，故對被告的此項抗辯意見，本院不予采納。被告提出“2008年柴紅艷開設彩票黑膽生意（賭博），被告欠柴紅艷黑膽錢。柴紅艷當時承諾，讓被告給其出具欠條，就讓被告接著打彩票，被告就給其出具了欠據(jù)，這就是此份欠據(jù)的形成經過。此筆債務是非法債務，不應受法律保護?！蓖徶?，經詢問被告，被告沒有到公安機關報案或自首，其自述此筆債務為賭博債務，但沒有提供相應證據(jù)證實此筆債務為非法債務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！北桓鎸O茉麗負有提供相應證據(jù)證實此筆債務為非法債務的舉證責任，但未能提供相應證據(jù)予以證實，其應承擔舉證不能的不利后果。同時結合原告提交的收到條，被告于2011年7月11日給付案外人柴紅艷借款300.00元，也應認定被告對此筆債務無異議，故對被告的此項抗辯意見不予支持。被告作為債務人，應當按合同約定或債權人主張債權后履行還款義務，其逾期還款系違約行為，其應承擔給付借款本金的民事責任。原債權人柴紅艷將此筆債權讓與給孫某某，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。故孫某某具有原告訴訟主體資格，被告孫茉麗應向原告孫某某履行金錢給付義務。在此份借據(jù)中未約定借款利率，本院對原告主張利息的訴訟請求不予支持。綜上所述，對原告主張被告給付借款本金的訴訟請求，本院依法予以支持，對原告主張被告給付利息的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第八十條、第八十一條、第八十二條、第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、孫茉麗于本判決生效之日起十日內給付孫某某借款本金39,700.00元；二、駁回孫某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費800.00元，減半收取400.00元，由孫茉麗負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　丁懷東

書記員：李佳