原告孫某某，女。
委托代理人劉仁輝，黑龍江澤旭律師事務(wù)所律師。
被告張某，女。
委托代理人孫志文，肇東市宋站鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫某某訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月17日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人劉仁輝及被告張某的委托代理人孫志文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告張某于2010年在原告孫某某（系張某前夫田曉東的大姨）處借款70，000.00元用于與田曉東一起做買(mǎi)賣(mài)，但當(dāng)時(shí)未出具借據(jù)。2011年11月18日張某與田曉東在哈爾濱松北區(qū)司法所協(xié)議離婚，協(xié)議約定松北區(qū)北岸明珠的房屋歸張某，房貸由張某償還，外債70，000.00元由張某承擔(dān)。2012年2月1日張某為原告出具欠條一份，約定2012年3月10日還10，000.00元，2012年12月10日還20，000.00元，2013年3月10日還20，000.00元，2013年12月10日還20，000.00元。借款到期后，經(jīng)原告多次索要未果，故原告起訴要求被告償還借款70，000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)有欠條、離婚協(xié)議書(shū)及原、被告在庭審中的陳述可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告張某之間的借款發(fā)生在張某與田曉東婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該借款用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)，張某與田曉東在離婚時(shí)已對(duì)該債務(wù)約定由張某償還，離婚后張某為原告出具借條并約定還款期限，現(xiàn)原告孫某某只向被告張某主張權(quán)利，說(shuō)明原告孫某某對(duì)張某承擔(dān)其與田曉東在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)予以認(rèn)可，原告的訴訟請(qǐng)求有理應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某給付原告孫某某借款70，000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)1，5500.00元，由被告張某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　于麗紅 代理審判員　　王紹軍 代理審判員　　張海波

書(shū)記員：袁長(zhǎng)鶴