孫某某
韓松（河北嘉園律師事務所）
郝學會（河北嘉園律師事務所）
李某某
邴某
謝麗峰（河北和融興律師事務所）

原告孫某某。
委托代理人韓松、郝學會，河北嘉園律師事務所律師。
被告李某某，現(xiàn)于石家莊市第二看守所羈押。
被告邴某。
委托代理人謝麗峰，河北和融興律師事務所律師。
原告孫某某訴被告李某某、邴某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周雪霞獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告孫某某及其委托代理人韓松、郝學會，被告李某某，被告邴某委托代理人謝麗峰均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某訴稱，被告李某某與原告14年1月18日簽訂借款協(xié)議一份，向原告借款人民幣合計110萬元，并約定其中10萬元借款月息為1%，其余100萬元借款月息為3%，同時還約定2014年7月18日還清本息。
至2014年7月28日止，被告尚有本息128.8萬元未償還，借款發(fā)生時二被告為夫妻關系。
原告認為，原、被告之間的借款合同關系合法有效，雙方都應當誠實信用地履行合同義務，但現(xiàn)在被告無正當理由拒不歸還欠款，依法應當承擔還款責任。
據(jù)此，為維護原告的合法權益，現(xiàn)訴至法院要求二被告承擔連帶責任，償還原告借款人民幣110萬元及利息18.8萬元（利息計算至2015年10月9日），之后發(fā)生的利息不再主張。
被告李某某辯稱，對起訴事實無異議，但該筆債務屬于公司債務，因為李某某作為石家莊市仕騰科技開發(fā)有限公司法定代表人，也是該公司的大股東，以公司名義向原告孫某某借款，且該筆借款用于公司經營，故該筆借款與前妻即被告邴某無關，應由李某某和公司承擔償還責任。
對約定的利息無異議，可以執(zhí)行約定的利息。
被告邴某辯稱，被告邴某既沒有在被告李某某開辦的石家莊市仕騰科技開發(fā)有限公司工作，也不是公司股東，在與被告李某某婚姻關系存續(xù)期間，被告李某某曾多次向銀行和他人借款，有時會讓被告邴某簽字，但有關借款的細節(jié)從不告訴被告邴某。
為此導致感情破裂，雙方協(xié)議離婚。
原告所稱款項用在了被告李某某開辦的公司上，原告對此是明知的，該款項沒有用在家庭生活，不能作為夫妻債務，應由被告李某某與其公司承擔，請求駁回原告對被告邴某的訴訟請求。
本院認為，原、被告簽訂的借款協(xié)議，是雙方真實意思表示，且有借款協(xié)議和借款單證實，被告李某某向原告借款110萬元，事實清楚，應予認定。
原告要求李某某償還借款，應予支持。
原告主張利息18.8萬元符合雙方約定，且未超過國家相關規(guī)定標準，應予支持。
被告李某某的借款發(fā)生在其與被告邴某婚姻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，故被告邴某對該筆債務應承擔連帶清償責任。
根據(jù)原告提供的借款單及收據(jù)，該筆借款應認定用于石家莊仕騰科技開發(fā)有限責任公司經營，但被告邴某未提交證據(jù)證明該筆債務與債權人明確約定為李某某個人債務，也不能證明公司收益與其無關，故被告邴某主張該債務應由被告李某某個人償還的觀點不能成立。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內償還原告孫某某借款本金110萬元及利息18.8萬元整；
二、被告邴某對上述債務承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費16392元，減半收取8196元，由被告李某某和邴某共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期屆滿之日起7日內預交上訴費8196元，（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院；開戶行:河北銀行；賬號:62×××47），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的借款協(xié)議，是雙方真實意思表示，且有借款協(xié)議和借款單證實，被告李某某向原告借款110萬元，事實清楚，應予認定。
原告要求李某某償還借款，應予支持。
原告主張利息18.8萬元符合雙方約定，且未超過國家相關規(guī)定標準，應予支持。
被告李某某的借款發(fā)生在其與被告邴某婚姻關系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務，故被告邴某對該筆債務應承擔連帶清償責任。
根據(jù)原告提供的借款單及收據(jù)，該筆借款應認定用于石家莊仕騰科技開發(fā)有限責任公司經營，但被告邴某未提交證據(jù)證明該筆債務與債權人明確約定為李某某個人債務，也不能證明公司收益與其無關，故被告邴某主張該債務應由被告李某某個人償還的觀點不能成立。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內償還原告孫某某借款本金110萬元及利息18.8萬元整；
二、被告邴某對上述債務承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務利息。
案件受理費16392元，減半收取8196元，由被告李某某和邴某共同承擔。

審判長：周雪霞

書記員：趙寒星