孫某某
韓松（河北嘉園律師事務(wù)所）
郝學(xué)會(huì)（河北嘉園律師事務(wù)所）
李某某
邴某
謝麗峰（河北和融興律師事務(wù)所）

原告孫某某。
委托代理人韓松、郝學(xué)會(huì)，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告李某某，現(xiàn)于石家莊市第二看守所羈押。
被告邴某。
委托代理人謝麗峰，河北和融興律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告李某某、邴某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周雪霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某及其委托代理人韓松、郝學(xué)會(huì)，被告李某某，被告邴某委托代理人謝麗峰均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，被告李某某與原告14年1月18日簽訂借款協(xié)議一份，向原告借款人民幣合計(jì)110萬(wàn)元，并約定其中10萬(wàn)元借款月息為1%，其余100萬(wàn)元借款月息為3%，同時(shí)還約定2014年7月18日還清本息。
至2014年7月28日止，被告尚有本息128.8萬(wàn)元未償還，借款發(fā)生時(shí)二被告為夫妻關(guān)系。
原告認(rèn)為，原、被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用地履行合同義務(wù)，但現(xiàn)在被告無(wú)正當(dāng)理由拒不歸還欠款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。
據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任，償還原告借款人民幣110萬(wàn)元及利息18.8萬(wàn)元（利息計(jì)算至2015年10月9日），之后發(fā)生的利息不再主張。
被告李某某辯稱，對(duì)起訴事實(shí)無(wú)異議，但該筆債務(wù)屬于公司債務(wù)，因?yàn)槔钅衬匙鳛槭仪f市仕騰科技開(kāi)發(fā)有限公司法定代表人，也是該公司的大股東，以公司名義向原告孫某某借款，且該筆借款用于公司經(jīng)營(yíng)，故該筆借款與前妻即被告邴某無(wú)關(guān)，應(yīng)由李某某和公司承擔(dān)償還責(zé)任。
對(duì)約定的利息無(wú)異議，可以執(zhí)行約定的利息。
被告邴某辯稱，被告邴某既沒(méi)有在被告李某某開(kāi)辦的石家莊市仕騰科技開(kāi)發(fā)有限公司工作，也不是公司股東，在與被告李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告李某某曾多次向銀行和他人借款，有時(shí)會(huì)讓被告邴某簽字，但有關(guān)借款的細(xì)節(jié)從不告訴被告邴某。
為此導(dǎo)致感情破裂，雙方協(xié)議離婚。
原告所稱款項(xiàng)用在了被告李某某開(kāi)辦的公司上，原告對(duì)此是明知的，該款項(xiàng)沒(méi)有用在家庭生活，不能作為夫妻債務(wù)，應(yīng)由被告李某某與其公司承擔(dān)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告邴某的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，且有借款協(xié)議和借款單證實(shí)，被告李某某向原告借款110萬(wàn)元，事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定。
原告要求李某某償還借款，應(yīng)予支持。
原告主張利息18.8萬(wàn)元符合雙方約定，且未超過(guò)國(guó)家相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。
被告李某某的借款發(fā)生在其與被告邴某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，故被告邴某對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的借款單及收據(jù)，該筆借款應(yīng)認(rèn)定用于石家莊仕騰科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)，但被告邴某未提交證據(jù)證明該筆債務(wù)與債權(quán)人明確約定為李某某個(gè)人債務(wù)，也不能證明公司收益與其無(wú)關(guān)，故被告邴某主張?jiān)搨鶆?wù)應(yīng)由被告李某某個(gè)人償還的觀點(diǎn)不能成立。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告孫某某借款本金110萬(wàn)元及利息18.8萬(wàn)元整；
二、被告邴某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16392元，減半收取8196元，由被告李某某和邴某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)8196元，（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶行:河北銀行；賬號(hào):62×××47），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款協(xié)議，是雙方真實(shí)意思表示，且有借款協(xié)議和借款單證實(shí)，被告李某某向原告借款110萬(wàn)元，事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定。
原告要求李某某償還借款，應(yīng)予支持。
原告主張利息18.8萬(wàn)元符合雙方約定，且未超過(guò)國(guó)家相關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予支持。
被告李某某的借款發(fā)生在其與被告邴某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，故被告邴某對(duì)該筆債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的借款單及收據(jù)，該筆借款應(yīng)認(rèn)定用于石家莊仕騰科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)，但被告邴某未提交證據(jù)證明該筆債務(wù)與債權(quán)人明確約定為李某某個(gè)人債務(wù)，也不能證明公司收益與其無(wú)關(guān)，故被告邴某主張?jiān)搨鶆?wù)應(yīng)由被告李某某個(gè)人償還的觀點(diǎn)不能成立。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告孫某某借款本金110萬(wàn)元及利息18.8萬(wàn)元整；
二、被告邴某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16392元，減半收取8196元，由被告李某某和邴某共同承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周雪霞

書記員：趙寒星