原告:孫海河,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住所地:滄縣。委托訴訟代理人：楊麗榮，河北滄港律師事務(wù)所律師。被告：白某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄縣。委托訴訟代理人：皮景明，通達(dá)法律事務(wù)服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司住所地：滄州市新華區(qū)黃河?xùn)|路**號(hào)。法定代表人：王志。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113092164671035H。委托訴訟代理人：陳錢龍，該公司職員。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)130000元，訴訟過程中原告將訴訟請(qǐng)求數(shù)額變更為154489.72元，被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年10月23日16時(shí)許，白某某駕魯Ａ×××××2號(hào)小轎車，沿滄東工業(yè)園區(qū)路由東向西行駛至白冢村紅綠燈路口時(shí)與由南向北通過路口孫海河駕駛冀Ｊ×××××2號(hào)小轎車相撞，造成車輛損壞，白某某、孫海河受傷的交通事故。此事故經(jīng)滄縣交警隊(duì)認(rèn)定，原告孫海河與被告白某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。白某某駕魯Ａ×××××2號(hào)小轎車登記車主為孔源，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù)：1、被告白某某的駕駛證、行駛證復(fù)印件、保單復(fù)印件，證實(shí)事故責(zé)任及車輛保險(xiǎn)情況。2、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)單、病歷，證明原告的醫(yī)藥費(fèi)損失及因事故造成原告患上精神抑郁的情況。3、原告工作單位滄州市興滄保安服務(wù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明，事故發(fā)生前三個(gè)月工資表。4、護(hù)理人身份證復(fù)印件及戶口頁證實(shí)護(hù)理人情況。5、司法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，證明原告的傷殘情況及誤工、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限情況。6、鑒定費(fèi)票據(jù)。被告白某某、保險(xiǎn)公司對(duì)事故過程及責(zé)任認(rèn)定均無異議。被告保險(xiǎn)公司辯稱魯Ａ×××××2號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司愿意在法院審驗(yàn)車輛兩證有效的前提下，賠償原告方損失；訴訟費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱，對(duì)誤工費(fèi)我們前期住院查勘和后期原告方提交不一致，不予認(rèn)可，對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可，傷殘賠償系數(shù)為14%，一級(jí)傷殘每增加一處10級(jí)增加2%，精神撫慰金主張過高我公司認(rèn)可6000元，鑒定費(fèi)屬于間接損失我公司不予承擔(dān)，原告主張交通費(fèi)過高，缺乏依據(jù)，交通費(fèi)原告住院31天認(rèn)可500元。被告白志遠(yuǎn)質(zhì)證稱，關(guān)于原告精神撫慰金費(fèi)用與本次交通事故沒有關(guān)系，伙食費(fèi)原告主張過高，應(yīng)按照每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)時(shí)間過長(zhǎng)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高。經(jīng)審理查明，原告所述的事故過程及滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書屬實(shí)。白某某、孫海河負(fù)此事故的同等責(zé)任。滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，意見為：1、孫海河之損傷傷殘?jiān)u定為十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)。2、孫海河之誤工期限120-270日，護(hù)理期限60-90日，營(yíng)養(yǎng)期限60-90日。3、孫海河之護(hù)理人數(shù)為住院期間一級(jí)護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理。4、二次手術(shù)費(fèi)用(取內(nèi)固定)為8000元至10000元。原告孫海河主張的損失如下：1、醫(yī)藥費(fèi)66493.44元。2、二次手術(shù)費(fèi)9000元。3、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元。住院31天，每天按照100元計(jì)算。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元，營(yíng)養(yǎng)期酌定為75天，每天按照30元計(jì)算。5、誤工費(fèi)19890元，誤工期為195天，根據(jù)原告提供的工資證明，原告每月工資為3100元，其誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照每天102元進(jìn)行計(jì)算。6、護(hù)理費(fèi)18954元。根據(jù)原告的傷情和司法鑒定意見，我方主張住院期間由二人護(hù)理31天，出院后一人護(hù)理44天，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)我方主張按照2018年度全省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算，故護(hù)理費(fèi)65266/365÷31÷2+65266/365÷44=11086.3+7867.7=18954元7、傷殘賠償金51524元。司法鑒定意見原告的傷殘等級(jí)為三個(gè)十級(jí)，我方主張按照2018年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算，傷殘指數(shù)按照20%。8、精神撫慰金15000元。交通事故給原告造成三個(gè)十級(jí)傷殘，且因交通事故患上精神抑郁。9、鑒定費(fèi)2200元。10、交通費(fèi)1500元。白某某駕駛的魯Ａ×××××小轎車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)66493.44元，原告提交證據(jù)充分，對(duì)此本院予以確認(rèn)。2、原告二次手術(shù)費(fèi)本院酌定9000。3、原告住院31天，主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。4、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，主張數(shù)額合理，本院酌定營(yíng)養(yǎng)期75天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為每天30元，故原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元。5、原告主張按照月工資3100元計(jì)算誤工費(fèi)，符合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況和用工標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告誤工期為195天，故原告主張誤工費(fèi)19873元符合法律規(guī)定，本院予以支持。6、根據(jù)原告的傷情及司法鑒定意見，確定原告的住院期間由二人護(hù)理31天，出院后一人護(hù)理44天，本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)住院期間按照2018年度全省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算，出院后護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照2018年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)37349元計(jì)算，故其護(hù)理費(fèi)為15589元（65266元/年÷365天×31天×2人+37349元/年÷365天×44天）。7、原告主張傷殘賠償金賠償系數(shù)按20%計(jì)算，比例過高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定賠償系數(shù)為15%，按照2018年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告?zhèn)麣堎r償金為38643元（12881元/年×20年×15%）8、原告主張精神損害撫慰金15000元數(shù)額較高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定11000元。9、原告支出的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)是原告因處理本次事故相關(guān)事宜所支出的合理必需的費(fèi)用，對(duì)鑒定費(fèi)2200元本院予以確認(rèn)，交通費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌情認(rèn)定為500元。綜上，可以認(rèn)定原告的損失為168648.44元。訴訟過程中，原告申請(qǐng)對(duì)孔源撤回起訴，本院予以準(zhǔn)許。
原告孫海河與被告白某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫海河的委托訴訟代理人楊麗榮、被告白某某的委托訴訟代理人皮景明、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陳錢龍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因此事故造成原告受傷，原告主張合理合法的損失，被告應(yīng)當(dāng)依法賠償。滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，白某某、孫海河負(fù)事故的同等責(zé)任。該認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，白某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。依照法律規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)80843.44元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元，原告支出的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)87805元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)限額內(nèi)全部承擔(dān)。超出被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的損失70843.44元按照事故的責(zé)任由被告白某某承擔(dān)50%的責(zé)任即35422元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失97805元。二、被告白某某賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)35422元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1695元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1073元，白某某承擔(dān)389元，原告承擔(dān)233元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　蘇文藝

書記員：張慧杰