原告：孫某某，男。
委托訴訟代理人：張兆芹，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告：徐某，女。
委托訴訟代理人：張兆芹，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男。
被告：凌某某，男。

原告孫某某、徐某與被告劉某某、凌某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、徐某及其共同委托訴訟代理人張兆芹、被告劉某某、凌某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某、徐某向本院提出訴訟請求：1、被告劉某某、凌某某連帶給付原告孫某某、徐某已支付的其雇員鄒吉宇死亡的賠償款370000.00元；2、二被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2014年8月19日13時52分許，被告劉某某酒后無證駕駛被告凌某某所有的無牌照的制動系統(tǒng)失效的拖拉機(jī)，在天盛路下坡第一彎道處與黑G61190號重型貨車相撞，拖拉機(jī)拖車車廂擠壓到正在修車的重型貨車司機(jī)鄒吉宇的胸部，造成鄒吉宇受傷搶救無效死亡。經(jīng)梨樹公安交警大隊認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任、鄒吉宇負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，鄒吉宇的母親宋艷波和妻子王曉偉以雇員人身損害賠償為由，向法院提起訴訟，要求本案二原告賠償鄒吉宇死亡賠償金等各項損失合計466682.00元。2015年4月16日，梨樹區(qū)人民法院作出（2014）梨民初字第336號民事判決，判決本案二原告共同向宋艷波、王曉偉賠償鄒吉宇死亡賠償金等各項損失合計417018.13元、案件受理費7555.27元。判決生效后，宋艷波、王曉偉申請強(qiáng)制執(zhí)行，在執(zhí)行過程中，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，本案二原告給付宋艷波、王曉偉370000.00元，宋艷波、王曉偉放棄余款，案件已執(zhí)行完畢。因鄒吉宇死亡系被告劉某某酒后無證駕駛被告凌某某所有的無牌照的制動系統(tǒng)失效的拖拉機(jī)擠壓所致，且劉某某與凌某某系幫工關(guān)系，劉某某是在幫助凌某某維修拖拉機(jī)的過程中駕駛拖拉機(jī)發(fā)生的事故，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款之規(guī)定，二原告作為雇主賠償后，有權(quán)向二被告追償?，F(xiàn)二原告向二被告行使追償權(quán)，請求人民法院判令二被告給付二原告已支付的其雇員鄒吉宇死亡的賠償款370.000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費用。
劉某某辯稱，我是因幫助凌某某維修拖拉機(jī)的過程中駕駛拖拉機(jī)而發(fā)生的致鄒吉宇死亡的交通事故，凌某某作為拖拉機(jī)車主應(yīng)當(dāng)與我共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
凌某某辯稱，交警部門認(rèn)定我的拖拉機(jī)制動系統(tǒng)失效不屬實，事故的發(fā)生與鄒吉宇在路上停車也有關(guān)系，劉某某自己決定駕駛我的拖拉機(jī)去維修，由此造成的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由劉某某自己承擔(dān)，此次交通事故我不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年8月19日，被告劉某某幫助被告凌某某駕駛拖拉機(jī)到梨樹維修，二共同在飯店飲酒，共進(jìn)午餐。當(dāng)日13時50分左右，劉某某駕駛拖拉機(jī)經(jīng)由天盛路回梨樹區(qū)石場村凌某某家時，在天盛路下坡第一彎道處與發(fā)生故障而停泊維修的原告孫某某、徐某的黑G61190號重型貨車相撞，造成正在維修車輛的孫某某、徐某雇傭的司機(jī)鄒吉宇的胸部被擠傷，在送往醫(yī)院搶救的途中死亡。后經(jīng)梨樹公安交警大隊認(rèn)定，劉某某飲酒后無證駕駛制動系統(tǒng)失效的無牌證車輛負(fù)事故主要責(zé)任、鄒吉宇駕駛超載故障車輛未按規(guī)定放置危險標(biāo)志及未按規(guī)定開啟危險報警閃光燈負(fù)事故次要責(zé)任。事后，鄒吉宇的母親宋艷波和妻子王曉偉以雇員人身損害賠償為由，向本院提起訴訟，要求孫某某、徐某共同賠償鄒吉宇死亡賠償金等各項損失合計466682.00元。本院于2015年4月16日作出（2014）梨民初字第336號民事判決，認(rèn)定包括鄒吉宇急救醫(yī)療費530.00在內(nèi)，鄒吉宇醫(yī)療及死亡各項損失合計為463353.48元，判令孫某某、徐某共同向宋艷波、王曉偉賠償鄒吉宇醫(yī)療和死亡各項損失的90%，即賠償417018.13元、承擔(dān)財產(chǎn)保全費5000.00元、案件受理費7555.27元。判決生效后，宋艷波、王曉偉申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，孫某某、徐某共同給付宋艷波、王曉偉賠償款
370000.00元，宋艷波、王曉偉放棄余款，案件已執(zhí)行完畢。孫某某、徐某現(xiàn)以劉某某在幫助凌某某維修拖拉機(jī)的過程中酒后駕駛無證駕駛無牌證的駕駛拖拉機(jī)發(fā)生事故，造成鄒吉宇死亡為由，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定，請求被告劉某某、凌某某連帶給付其已支付的雇員鄒吉宇死亡賠償款370.000.00元，并承擔(dān)本案訴訟費用。另查明，劉某某駕駛的肇事拖拉機(jī)未辦理機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
以上事實有起訴狀、交通事故認(rèn)定書、梨樹公安交警大隊對凌某某的詢問筆錄、（2014）梨民初字第336號民事判決書、（2015）梨法執(zhí)字63-3號執(zhí)行裁定書、和解協(xié)議和收條及庭審筆錄在卷證實。

本院認(rèn)為，被告劉某某在幫助被告凌某某維修拖拉機(jī)過程中駕駛拖拉機(jī)發(fā)生交通事故，致人死亡的事實清楚，凌某某作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。凌某某與劉某某一同到梨樹維修其拖拉機(jī)，凌某某主張劉某某自作主張去維修拖拉機(jī)的證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。劉某某酒后無證駕駛無牌證制動系統(tǒng)失效的拖拉機(jī)肇事，主觀上有重大過失，應(yīng)與凌某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告孫某某、徐某作為死者鄒吉宇的雇主，先行承擔(dān)了賠償責(zé)任后，有權(quán)向交通事故責(zé)任者追償。本案孫某某、徐某要求劉某某、凌某某承擔(dān)連帶責(zé)任，共同給付其已支付的雇員鄒吉宇死亡賠償?shù)睦碛烧?dāng)，本院予以支持。鄒吉宇的醫(yī)療和死亡賠償?shù)雀黜棑p失合計463353.48元，凌某某的肇事拖拉機(jī)未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償530.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000.00元，合計在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償110530.00元，余款352823.48元，凌某某和劉某某應(yīng)當(dāng)依主要責(zé)任按70%賠償246976.43元。凌某某、劉某某應(yīng)承擔(dān)鄒吉宇醫(yī)療和死亡賠償?shù)雀黜棑p失合計357506.43元。孫某某、徐某已支付的其雇員鄒吉宇的死亡賠償款370000.00元，凌某某、劉某某應(yīng)向?qū)O某某、徐某支付鄒吉宇的死亡賠償款357506.43元。孫某某、徐某要求給付370000.00元，其超出部分本院不予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

被告凌某某、劉某某共同給付原告孫某某、徐某已支付的雇員鄒吉宇死亡賠償款357506.43元，此款于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6850.00元，減半收取3425.00元，由原告孫某某、徐某共同負(fù)擔(dān)93.70元，由被告凌某某、劉某某共同負(fù)擔(dān)3331.30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　任希望

書記員：李孟華