孫海富
劉云兵（河北張利民律師事務(wù)所）
安某某
黃志強(qiáng)（河北威侖律師事務(wù)所）
承德避暑山莊企業(yè)集團(tuán)冀門酒業(yè)銷售有限公司
李衛(wèi)東
言杰

原告孫海富。
委托代理人劉云兵，河北張利民律師事務(wù)所律師。
被告安某某。
委托代理人黃志強(qiáng)，河北威侖律師事務(wù)所律師。
第三人承德避暑山莊企業(yè)集團(tuán)冀門酒業(yè)銷售有限公司。
法定代表人姜子全，經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
地址:平泉縣平泉鎮(zhèn)東方街204號(hào)。
委托代理人李衛(wèi)東，公司員工。
委托代理人言杰，公司員工。
原告孫海富與被告安某某、第三人承德避暑山莊企業(yè)集團(tuán)冀門酒業(yè)銷售有限公司（下稱冀門酒業(yè)銷售有限公司）返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫海富及其委托代理人劉云兵，被告安某某及其委托代理人黃志強(qiáng)，第三人冀門酒業(yè)公司的委托代理人李衛(wèi)東、言杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫海福雇用承運(yùn)人李麗剛的貨車為第三人運(yùn)送白酒，運(yùn)輸途中的白酒所有權(quán)人為第三人冀門酒業(yè)銷售有限公司，占有人為承運(yùn)人李麗剛。被告安某某扣留運(yùn)往河北喜力容商貿(mào)有限公司的白酒，原被告及第三人均無異議。被告申請(qǐng)證人出庭作證，證實(shí)承運(yùn)人李麗剛現(xiàn)場(chǎng)與第三人聯(lián)系，經(jīng)征得第三人同意，表示先行把酒卸在被告處，由被告與第三人另行協(xié)商處理，且被告安某某在收貨單上簽字確認(rèn)。被告安某某與第三人冀門酒業(yè)銷售有限公司因銷售白酒的獎(jiǎng)品數(shù)額及支持力度發(fā)生糾紛，應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則，協(xié)商處理，協(xié)商不成，可另案處理?，F(xiàn)被告與第三人就合同糾紛協(xié)商未果，但被告不能以此為由繼續(xù)扣押屬于本案第三人的白酒，在占有人李麗剛未主張權(quán)利的情況下，被告應(yīng)將所扣白酒返還所有權(quán)人即本案第三人冀門酒業(yè)銷售有限公司。原告孫海福在運(yùn)輸過程中正常履行職務(wù)，沒有過錯(cuò)，被告扣留白酒所造成損失由第三人自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某某于判決生效十日內(nèi)返還第三人承德避暑山莊企業(yè)集團(tuán)冀門酒業(yè)銷售有限公司“避暑山莊”牌42°一品280（石家莊）白酒1210件、“避暑山莊”牌2013版42°尊品280白酒90件；
二、駁回原告孫海富的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3050元，被告安某某承擔(dān)1550元，由第三人承德避暑山莊企業(yè)集團(tuán)冀門酒業(yè)銷售有限公司承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孫海福雇用承運(yùn)人李麗剛的貨車為第三人運(yùn)送白酒，運(yùn)輸途中的白酒所有權(quán)人為第三人冀門酒業(yè)銷售有限公司，占有人為承運(yùn)人李麗剛。被告安某某扣留運(yùn)往河北喜力容商貿(mào)有限公司的白酒，原被告及第三人均無異議。被告申請(qǐng)證人出庭作證，證實(shí)承運(yùn)人李麗剛現(xiàn)場(chǎng)與第三人聯(lián)系，經(jīng)征得第三人同意，表示先行把酒卸在被告處，由被告與第三人另行協(xié)商處理，且被告安某某在收貨單上簽字確認(rèn)。被告安某某與第三人冀門酒業(yè)銷售有限公司因銷售白酒的獎(jiǎng)品數(shù)額及支持力度發(fā)生糾紛，應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)信用原則，協(xié)商處理，協(xié)商不成，可另案處理。現(xiàn)被告與第三人就合同糾紛協(xié)商未果，但被告不能以此為由繼續(xù)扣押屬于本案第三人的白酒，在占有人李麗剛未主張權(quán)利的情況下，被告應(yīng)將所扣白酒返還所有權(quán)人即本案第三人冀門酒業(yè)銷售有限公司。原告孫海福在運(yùn)輸過程中正常履行職務(wù)，沒有過錯(cuò)，被告扣留白酒所造成損失由第三人自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某某于判決生效十日內(nèi)返還第三人承德避暑山莊企業(yè)集團(tuán)冀門酒業(yè)銷售有限公司“避暑山莊”牌42°一品280（石家莊）白酒1210件、“避暑山莊”牌2013版42°尊品280白酒90件；
二、駁回原告孫海富的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3050元，被告安某某承擔(dān)1550元，由第三人承德避暑山莊企業(yè)集團(tuán)冀門酒業(yè)銷售有限公司承擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：程欣
審判員：徐素敏
審判員：馬婭麗

書記員：駱彥娟