原告孫某某。
委托代理人董善宏，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告樊某某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司。
代表人李進(jìn)山，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙元雙，該公司員工。

原告孫某某與被告樊某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由審判員李勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人董善宏，被告樊某某，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司的委托代理人趙元雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月20日，被告樊某某駕駛的輕型貨車與原告孫某某駕駛的普通摩托車相撞，造成原告孫某某輕微受傷、摩托車受損的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告樊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孫某某無(wú)責(zé)任。受傷當(dāng)天原告在枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療花費(fèi)532.85元，該費(fèi)用由被告樊某某墊付。之后原告在枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)張家場(chǎng)衛(wèi)生室、枝江市天安大藥房治療、買藥分別花費(fèi)326元，185元，在枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)衛(wèi)生院換藥花費(fèi)16.4元。被告樊某某駕駛的貨車在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)，枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)衛(wèi)生院診斷證明、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，門(mén)診處置單，枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)張家場(chǎng)衛(wèi)生室出具的證明，枝江市天安大藥房銷售藥品憑證，機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為：（一）原告孫某某的損失認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門(mén)診費(fèi)共549.25元，在枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)張家場(chǎng)衛(wèi)生室、枝江市天安大藥房治療、買藥的費(fèi)用（分別為費(fèi)326元，185元）雖無(wú)發(fā)票佐證，但并非原告主觀原因所致，與本案有關(guān)聯(lián)，本院應(yīng)予支持。原告的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1060.25元（549.25元＋326元＋185元）。2、誤工費(fèi)。根據(jù)枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的診療意見(jiàn)，本院認(rèn)定誤工日為30天，因原告未提供其工作證明，誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可參照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)77.5元／天計(jì)算，誤工費(fèi)為2325元（77.5元／天×30天）。3、交通費(fèi)，原告主張500元，本院認(rèn)為原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，且在當(dāng)?shù)鼐歪t(yī)，酌定認(rèn)定交通費(fèi)為100元。4、摩托車損失費(fèi)。原告主張360元，被告樊某某辯稱在事故發(fā)生當(dāng)日已將摩托車修好，因原告僅提供了昌元摩配銷貨單，銷售單上無(wú)印章無(wú)簽字，亦無(wú)發(fā)票相印證，故本院對(duì)銷貨單不予采信，不支持摩托車維修費(fèi)。5、衣服損失費(fèi)。原告提供了受損衣服的照片，本院認(rèn)為僅有該照片無(wú)法證明交通事故與衣服受損的關(guān)聯(lián)性以及衣服的具體價(jià)值，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予支持。
（二）賠償方式及理由。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告孫某某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)先由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告予以賠償。原告孫某某的上述損失共計(jì)3485.25元（1060.25元＋2325元＋100元），均未超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，應(yīng)由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司予以賠償。案件受理費(fèi)150元，因被告樊某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告樊某某負(fù)擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司賠償原告孫某某3485.25元；
二、被告樊某某賠償原告孫某某150元，已墊付549.25元，原告孫某某應(yīng)返還被告樊某某399.25元；
三、綜合一、二項(xiàng)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司直接向原告孫某某支付3086元，向被告樊某某支付399.25元，在判決生效后30日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元（減半收?。杀桓娣衬池?fù)擔(dān)（已處理）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　勇

書(shū)記員：許海旋