原告：孫海軍，男，1966年3月22日出生，漢族，個體，住址遼寧省康平縣。
委托訴訟代理人：方巖，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司，住所地大連市中山區(qū)。
委托訴訟代理人：吳家慶，遼寧泰慶祥律師事務(wù)所律師。

原告孫海軍與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱平安財(cái)險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫海軍的委托訴訟代理人方巖，被告平安財(cái)險公司的委托訴訟代理人吳家慶，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫海軍向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告孫海軍醫(yī)療費(fèi)22389.55元、誤工費(fèi)23176.8元、護(hù)理費(fèi)3051.6元、交通費(fèi)2000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、殘疾賠償金62252元、鑒定費(fèi)1400元、精神撫慰金10000元，以上賠償款共計(jì)127269.95元。2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月17日22時5分，李學(xué)生駕駛遼BHXXXＫ號輕型封閉貨車，由西向東行駛至明沈線589公里迎賓路交通崗500米公路處時，與原告由南向北步行橫過公路相刮撞，造成孫海軍受傷，車輛部分損壞的道路交通事故，事故發(fā)生后原告入住康平縣人民醫(yī)院治療30天，康平縣交警大隊(duì)于2016年10月29日依法做出道路交通事故認(rèn)定書一份，認(rèn)定李學(xué)生負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。李學(xué)生駕駛遼BHXXXＫ號輕型封閉貨車，在被告平安財(cái)險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告的損失超出交強(qiáng)險部分，李學(xué)生已賠償完畢。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月17日22時5分，李學(xué)生超速駕駛遼BＨXXXＫ號輕型封閉貨車，由西向東行駛至明沈線589公里迎賓路交通崗500米公路處時，與孫海軍由南向北步行橫過公路相刮撞，造成孫海軍受傷，車輛部分損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李學(xué)生負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫海軍負(fù)此事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告孫海軍到康平縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、胸12椎體骨折。2、腰5椎體右側(cè)椎板骨折。3、頭皮擦挫傷。4、右側(cè)髖部及右踝部挫傷。2016年11月16日好轉(zhuǎn)出院，原告孫海軍住院治療30天，二級護(hù)理30天。出院后康平縣人民醫(yī)院出具診斷書：原告孫海軍休息5個月。
李學(xué)生是遼BHXXXＫ號輕型封閉貨車人又是所有人，該車在被告平安財(cái)險公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告孫海軍是城鎮(zhèn)常住居民戶口，經(jīng)營康平昌源農(nóng)機(jī)有限公司。
上述事實(shí)，當(dāng)事人無異議，本院予以確認(rèn)。
原告孫海軍于2017年6月9日經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所評定胸椎12椎體及腰5椎體右側(cè)椎板骨折評為十級傷殘，原告孫海軍支付鑒定費(fèi)1000元。被告平安財(cái)險公司有異議，認(rèn)為傷情與傷殘等級不符，被告平安財(cái)險公司在庭審后7日內(nèi)未申請重新鑒定，本院對傷殘鑒定意見書予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，李學(xué)生超速駕駛遼BＨXXXＫ號輕型封閉貨車未避讓行人的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第一款之規(guī)定，是發(fā)生此事故的違法行為。孫海軍橫過公路未確保安全的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十五條之規(guī)定，是發(fā)生此事故的違法行為。為此康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定李學(xué)生負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫海軍負(fù)此事故的次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼BＨXXXＫ號，在被告平安財(cái)險公司投保了交強(qiáng)險，依照法律規(guī)定或合同約定，被告平安財(cái)險公司可以直接向原告孫海軍賠償保險金，故原告孫海軍對被告平安財(cái)險公司具有直接請求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告孫海軍的損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由李學(xué)生按事故過錯責(zé)任比例予以賠償（李學(xué)生賠償部分已賠償給原告）。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。經(jīng)本院審核原告孫海軍醫(yī)療費(fèi)為22389.55元。
關(guān)于原告訴請的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告孫海軍住院治療30天,出院后休息5個月，原告孫海軍誤工時間為180天。原告孫海軍經(jīng)營康平昌源農(nóng)機(jī)有限公司大中小型拖拉機(jī)、農(nóng)用運(yùn)輸車、農(nóng)副產(chǎn)品加工機(jī)械、農(nóng)機(jī)配件的零售，原告未提供證據(jù)證明自己的收入的情況，對原告孫海軍的收入情況，應(yīng)參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》批發(fā)和零售業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,原告孫海軍的誤工費(fèi)為23176.80元（128.76元/天×180天）。
關(guān)于原告訴請的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未提供護(hù)理人員收入狀況，視為護(hù)理人員無收入，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。應(yīng)參照《遼寧省2016年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告孫海軍住院治療30天，二級護(hù)理30天，護(hù)理人員1人。原告孫海軍的護(hù)理費(fèi)為3051.60元（101.72元/天×30天×1人）。
關(guān)于原告訴請的交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，故本院根據(jù)實(shí)際情況酌情確定原告孫海軍的交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告訴請的伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告孫海軍的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3000元（100元/天×30天）。
關(guān)于原告訴請的殘疾賠償金，根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告孫海軍是城鎮(zhèn)常住居民戶口，殘疾賠償金應(yīng)按《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)常住居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告孫海軍評定一個十級傷殘，按10%計(jì)算，原告孫海軍殘疾賠償金為62252元（31,126元/年×20年×10％）。
關(guān)于原告訴請精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，本院確定原告孫海軍的精神損害撫慰金為3500元。
關(guān)于原告訴請的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)認(rèn)定，本院確認(rèn)原告孫海軍的鑒定費(fèi)為1000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫海軍醫(yī)療費(fèi)10，000元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫海軍誤工費(fèi)23176.80元、護(hù)理費(fèi)3051.60元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金3500元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)93280.40元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元,減半收取275元，原告孫海軍自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　安躍祥

書記員：孫磊