孫某
李東生（河北京南律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司
惠鵬該公司職員

原告孫某。
委托代理人李東生，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司。
法定代表人趙建友，經(jīng)理。
委托代理人惠鵬。該公司職員。
原告孫某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托代理人李東生，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的委托代理人惠鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方意思的真實(shí)表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)按照合同的約定履行。原告投保的車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告應(yīng)按照合同的約定支付保險(xiǎn)金。原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)，給付原告孫某保險(xiǎn)金123424元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2828元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方意思的真實(shí)表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)按照合同的約定履行。原告投保的車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，被告應(yīng)按照合同的約定支付保險(xiǎn)金。原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)，給付原告孫某保險(xiǎn)金123424元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2828元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉春景
審判員：張久成
審判員：郝秀芳

書記員：胡玲玉