原告孫某某，男，漢族，現(xiàn)住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華街道
委托代理人金麗花，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告苑某某，女，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住齊齊哈爾市建華區(qū)亨達(dá)名苑
委托代理人張文成，男，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住齊齊哈爾市建華區(qū)西大橋街道保安社區(qū)238組。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾支公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證30862049-2，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)中環(huán)南路51號(hào)。
法定代表人朱萌，該單位總經(jīng)理。
委托代理人李松，該單位職員。

原告孫某某訴被告苑某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托代理人金麗華，被告苑某某的委托代理人張文成，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾支公司（以下簡(jiǎn)稱英大財(cái)險(xiǎn)齊支公司）的委托代理人李松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月12日17時(shí)40分許，被告苑某某駕駛黑BN0937號(hào)捷達(dá)牌小型轎車(chē)，沿龍沙區(qū)齊社公路由南向北行駛至龍南貨場(chǎng)西門(mén)前時(shí)，觀察瞭望不周，與同方向的原告駕駛的鳳凰牌銀綠色自行車(chē)尾部相撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為“雙膝關(guān)節(jié)半月板損傷、雙膝關(guān)節(jié)積液、多處軟組織挫傷”，2016年1月22日原告在齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療70天后出院，共花去醫(yī)藥費(fèi)21，265.21元，被告苑某某墊付了12，676.00元。本次事故經(jīng)龍沙交通警察大隊(duì)齊公認(rèn)字第（2015）第2302022015000340號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告苑某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2016年5月20日經(jīng)原告孫某某申請(qǐng)本院委托，齊齊哈爾市中級(jí)法院指派在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，發(fā)生鑒定費(fèi)3，400.00元、檢查費(fèi)1，700.00元。該鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人孫某某評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、住院期間需2人護(hù)理，出院后無(wú)需護(hù)理。3、住院出院后可以醫(yī)療終結(jié)。4、誤工損失日90天。
另查明，原告孫某某受傷期間由其弟媳李翠娥及朋友仇立明護(hù)理，二人均無(wú)固定職業(yè)。被告苑某某駕駛的黑BN0937號(hào)小型轎車(chē)在英大財(cái)險(xiǎn)齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)。投保期限自2014年12月2日至2015年12月1日，責(zé)任限額分別為12，200.00元。2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，609.00元/年，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100.00元/天，2014年全省居民服務(wù)與其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資為52，333.00元/年，2015年1-60歲城鎮(zhèn)居民死亡賠償金為452，180.00元（20年）。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在在保險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償，不足的部分應(yīng)由被告苑某某負(fù)責(zé)賠償。本案中，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告苑某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孫某某不負(fù)事故責(zé)任。本案中，對(duì)于原告的合理?yè)p失，應(yīng)予以賠償。醫(yī)藥費(fèi)21,265.21元及鑒定檢查費(fèi)1，700.00元因有正規(guī)醫(yī)療票據(jù)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi),70，000.00元（100.00元/天*70天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；誤工費(fèi)，因原告提供的證據(jù)不足，本院不予采信，本院按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，予以支持5，574.82元（22，609.00元/365天*90天）；護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員李翠娥、仇立明無(wú)固定職業(yè)，本院按照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理天數(shù)依據(jù)鑒定結(jié)論為住院期間需2人護(hù)理，因原告主張的標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，故本院予以支持20，072.93元（52，333.00元/365天*70天*2）；交通費(fèi)，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以支持355.00元（3元/天*70天+145.00元急救費(fèi)）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因沒(méi)有鑒定依據(jù)，本院不予支持。殘疾賠償金，傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入*傷殘年限*傷殘等級(jí)系數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告孫某某為十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)即為0.1計(jì)算，傷殘賠償金本院予以支持45，218.00元{22，609.00元*20×0.1}；鑒定費(fèi)3，400.00元，本院予以支持。殘疾器具費(fèi)用400.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。精神損失費(fèi)3，000.00元，原告主張標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情予以支持2，000.00元。財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)中手機(jī)費(fèi)用5，988.00元，因原告提供的證據(jù)不足，本院不予支持；維修衣服費(fèi)用430.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，以上總計(jì)107，415.96元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六款、第十六、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十六條《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司齊齊哈爾市支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10，000.00元、誤工費(fèi)5，574.82元、護(hù)理費(fèi)20，072.93元、交通費(fèi)355.00元、殘疾器具費(fèi)400.00元、殘疾賠償金45，218.00元、鑒定費(fèi)3，400.00元、精神損失費(fèi)2，000.00元、財(cái)產(chǎn)損失430.00元，以上總計(jì)87，450.75元。
二、被告苑某某賠償原告醫(yī)藥費(fèi)11，265.21元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7，000.00元、鑒定檢查費(fèi)1，700.00元，以上總計(jì)19，965.21元，故被告苑某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為7，289.21元（扣除被告苑某某已墊付126，76.00元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，845.00元，由原告孫某某承擔(dān)396.00元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司承擔(dān)2，449.00元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　劉　昕 審　判　員　　閆文新 代理審判員　　韓倩茹

書(shū)記員：李聰