原告:孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號xxxx漢族，無業(yè)，現(xiàn)住佳木斯市前進區(qū)。
委托代理人:孫元清,黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告:王文娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)未出庭。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：劉秀，黑龍江劉秀律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告王文娟、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人孫元清，被告王某某、王文娟及二被告人的委托訴訟代理人劉秀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告償還借款415000.00元及利息；2.判令本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告孫某某與二被告系朋友關(guān)系，二被告因做生意需要資金于2011年3月25日、2012年2月18日在原告處分別借款80000.00元、340000.00元，兩筆借款共計420000.00元。被告王文娟出具二張借條。嗣后，二被告償還5000.00元，余欠415000.00，二被告于2015年1月28日重新出具借條一份。后經(jīng)原告多次催要未果，訴至法院請求依法判決。
二被告委托訴訟代理人辯稱，二被告與王文娟丈夫李慶功是朋友關(guān)系。原告向李慶功借過款，已經(jīng)以車抵頂了部分欠款。與原告之間無借貸關(guān)系。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。雙方當事人對如下證據(jù)無異議，本院予以確認并在卷佐證：1.原告身份證復印件一份；2.2011年3月25日、2012年2月18日欠條二張，證明被告欠款420000.00元；3.2015年1月28日借條一份，證明二被告欠款415000.00元。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
原告孫某某與李慶功原系夫妻關(guān)系，二人于2007年9月27日登記離婚。被告王某某與王文娟系夫妻關(guān)系，李慶功與被告王某某系朋友關(guān)系，李慶功與孫某某離婚事實二被告不詳。2011年3月25日、2012年2月18日二被告為經(jīng)營生意向李慶功提出借款，兩次借款合計420000.00元，均由王文娟出具欠條，該款由孫某某提供。嗣后，二被告償還5000.00元，余欠415000.00元。2015年1月28日王某某和李慶功、孫某某結(jié)算后重新給孫某某出具借條一張。王某某在借條上書寫“借款人王某某、王文娟”。借款未約定利息和還款期限。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告孫某某提供的三張借條可以證明二被告向原告借款的事實。庭審中被告王某某對借款時間、數(shù)額、用途及借條的形成過程均無異議，雙方民間借貸關(guān)系成立。被告王某某辯解該款系欠李慶功的欠款。根據(jù)合同相對性原則，借條在原告處，且借條載明借孫某某415000.00元。故孫某某作為本案原告主體適格，二被告應(yīng)償還孫某某借款415000.00元。二被告與李慶功之間的經(jīng)濟糾紛可以另案起訴。原告訴請被告應(yīng)支付借款利息，根據(jù)合同法第二百一十一條的規(guī)定借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。原告與二被告之間自2011年起即產(chǎn)生民間借貸關(guān)系，三張借條中均未約定給付利息，二被告亦未實際支付利息，故對原告主張被告支付利息的訴求不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、王文娟于判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某借款本金415000.00元；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7525.00元由被告王某某、王文娟負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期限為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

審判長 劉曉艷
人民陪審員 于鳳
人民陪審員 楊紅河

書記員： 白曉麗