蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫某某、張某某等與趙某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,農(nóng)民,現(xiàn)住肅寧縣。
原告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,農(nóng)民,現(xiàn)住肅寧縣。
原告:齊某,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,農(nóng)民,現(xiàn)住肅寧縣。
原告:孫某1,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,兒童,現(xiàn)住肅寧縣。
原告:孫某2,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,兒童,現(xiàn)住肅寧縣。
法定代理人:齊某(系孫某1、孫某2母親),女,住肅寧縣。
以上五原告委托訴訟代理人:孫洪國(孫某某弟弟),男,住肅寧縣。
以上五原告委托訴訟代理人:劉春宅,河北旭寧律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,司機,現(xiàn)住饒陽縣。
被告:楚硯春,男,約33歲,司機,現(xiàn)住蠡縣。
被告:劉亮,男,1985年生,漢族,住深州市。
委托訴訟代理人:朱桐云,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:衡水康達貨運服務(wù)有限責任公司,住所地,衡水市桃城區(qū)京大路西側(cè)一幢
負責人:李新橋,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李俠,男,該公司職工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司,住所地,衡水市和平西路515號。
負責人:高宏,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李東華,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地,滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人:黃玉璋,該公司總經(jīng)理。

原告孫某某、張某某、齊某、孫某1、孫某2與被告趙某某、楚硯春、劉亮、衡水康達貨運服務(wù)有限責任公司(以下簡稱康達貨運公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司(以下簡稱人保衡水分公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財險滄州支公司)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年11月15日立案后,依法適用普通程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告孫某某、張某某、齊某及五原告委托訴訟代理人孫洪國、劉春宅到庭,被告劉亮的委托訴訟代理人、被告康達貨運公司的委托訴訟代理人、被告人保衡水分公司的委托訴訟代理人到庭,被告趙某某、被告楚硯春、被告平安財險滄州支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出如下訴訟請求:判令被告賠償原告因交通事故造成孫拾歡死亡的損失包括:醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、精神撫慰金等共計43萬元;五原告當庭將訴訟請求減少至231678.6元。事實和理由:2016年10月28日,原告孫某某、張某某之子孫拾歡駕駛冀J×××××在382省道行駛至與被告趙某某駕駛的冀T×××××重型牽引掛車冀T×××××相撞后又與在同方向行駛的冀J×××××的被告楚硯春相撞,造成孫拾歡受傷經(jīng)搶救無效死亡、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)肅寧公安交警大隊認定:被告趙徳草負此事故的次要責任,孫拾歡負主要責任,楚硯春不負責任。孫拾歡的死亡給原告造成了無法彌補的損失。據(jù)了解二被告的事故車輛分別在中國人壽保險公司衡水分公司、中國平安保險公司滄縣支公司投保了交強險,為維護原告的合法權(quán)益特向法院起訴,請依法判決。

本院認為,本案系道路交通事故責任糾紛?!吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金”。被告趙某某駕駛的冀T×××××冀T×××××號貨車在被告人保衡水分公司投保交強險,而該車輛的實際車主為被告劉亮,劉亮認可趙某某為其雇傭的司機,所以原告的損失應(yīng)由被告人保衡水分公司在交強險分項限額內(nèi)先行賠付;被告楚硯春駕駛的冀J×××××號越野小客車在被告平安財險滄州支公司處投保交強險,平安財險滄州支公司也應(yīng)在交強險無責任死亡傷殘賠償限額11000元及無責任醫(yī)療費賠償限額1000元內(nèi)對原告的損失進行賠償。剩余損失由被告劉亮按事故責任承擔,原告要求被告康達貨運公司承擔連帶責任,本院支持。
因該次交通事故造成孫拾歡死亡,榮小杰、冀可強受傷,且榮小杰及冀可強已經(jīng)起訴,故交強險應(yīng)為榮小杰和冀可強保留必要份額。孫拾歡的醫(yī)療費15005.66元,榮小杰的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計14627.17元。冀可強的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計16709.96元,被告人保衡水分公司在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償五原告醫(yī)療費15005.66元÷(15005.66元+14627.17元+16709.96元)×10000元=3237.97元。被告平安財險滄州支公司在交強險無責任醫(yī)療費賠償限額1000元范圍內(nèi)賠償五原告15005.66元÷(15005.66元+14627.17元+16709.96元)×1000元=323.8元,剩余的醫(yī)療費由被告劉亮按事故責任賠償五原告(15005.66元-3237.97元-323.8元)×30%=3433.17元。孫拾歡的死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、護理費、病歷取證費221020元+26205元+35000元+131584.75元+54.1元+11.6元=413875.45元,榮小杰的誤工費、護理費、交通費共計6374元,冀可強的誤工費、護理費、交通費、病歷取證費共計6212.4元,由被告人保衡水分公司在交強險死亡傷殘賠償項下賠償413875.45元÷(413875.45元+6374元+6212.4元)×110000元=106753.5元;由被告平安財險滄州支公司在交強險無責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償413875.45元÷(413875.45元+6374元+6212.4元)×11000元=10675.35元;剩余的由被告劉亮按責任承擔(413875.45元-106753.5元-10675.35元)×30%=88933.98元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條,第《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司賠償五原告醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、護理費、病歷取證費等共計109991.47元。
二、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償五原告醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、護理費、病歷取證費等共計10999.15元。
三、被告劉亮賠償五原告醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、護理費、病歷取證費等共計92367.15元。被告衡水康達貨運服務(wù)有限責任公司對劉亮賠償?shù)臄?shù)額承擔連帶責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
以上一、二、三項判決事項自本判決生效之日起十日履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7750元(緩交),因原告減少訴訟請求至231678.6元,應(yīng)為4775元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔227元,由被告劉亮承擔4171元,由五原告承擔377元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審 判 長  徐亞利 代理審判員  袁元元 人民陪審員  李長京

書記員:范美娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top