孫某某
王國勇
原告:孫某某,無職業(yè)。
被告:王國勇,無職業(yè)。
原告孫某某與被告王國勇民間借貸糾紛一案,于2016年1月6日向本院提起訴訟,本院受理后,依法審判員張久森獨任審理本案,于2016年2月23日公開開庭審理了此案。原告孫某某,被告王國勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,雙方當(dāng)事人爭議的焦點:被告王國勇向原告孫某某借款44000元如何償還。
關(guān)于焦點問題,原告孫某某為支持自己的主張?zhí)峁?
1、借條。證明,2014年7月1日給我打了一個欠我45000元的借條,說兩年內(nèi)還清,至今只還了我1000元。被告王國勇質(zhì)證意見,沒有意見。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見,本院對借條當(dāng)庭予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,原告孫某某與被告王國勇系朋友關(guān)系。2014年1月7日被告王國勇因做生意向原告孫某某借款45000元,并為原告書寫借條一張?,F(xiàn)已償還1000元,尚欠原告孫某某借款44000元。
本院認(rèn)為,公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告孫某某向原告王國勇借款事實清楚,證據(jù)充分,且被告對借款事實予以認(rèn)可,故對原告要求被告償還借款44000元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王國勇于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告孫某某借款人民幣44000元。
如果被告王國勇未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元,減半收取人民幣450元,由被告王國勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民之間的合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告孫某某向原告王國勇借款事實清楚,證據(jù)充分,且被告對借款事實予以認(rèn)可,故對原告要求被告償還借款44000元的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王國勇于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性償還原告孫某某借款人民幣44000元。
如果被告王國勇未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣900元,減半收取人民幣450元,由被告王國勇負(fù)擔(dān)。
審判長:張久森
書記員:董明明
成為第一個評論者