原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河北省滄州市。
　　委托訴訟代理人：程毓，上海華尊律師事務所律師。
　　被告：上海貓仕電子商務有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：張薔，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：李萍娟，女。
　　委托訴訟代理人：李奇，男。
　　原告孫某某與被告上海貓仕電子商務有限公司服務合同糾紛一案，本院于2018年11月8日立案受理。并依法適用簡易程序于2018年12月4日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人程毓，被告上海貓仕電子商務有限公司的委托訴訟代理人李萍娟、李奇到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告退還開辦費人民幣(幣種下同)280,000元；2、判令被告支付截止2018年10月30日的利息1,015元(以80,000元為本金自2018年8月1日至2018年10月30日，以及以100,000元為本金自2018年9月1日至2018年10月30日，以及以100,000元自2018年10月1日至2018年10月30日，均按照銀行同期貸款利率4.35%年利率計算)以及以280,000元為本金，自2018年11月1日至實際付清之日止，按照銀行同期貸款利率計算的利息。事實與理由：2017年10月24日，原、被告簽訂《貓市五洲精選會員店合作合同》，約定原告委托被告運營指定區(qū)域的“貓市五洲精選會員店”。后因被告未能開店，雙方于2018年6月15日簽訂了《解除協議書》，約定解除上述合作合同。并由被告向原告退還開具費300,000元，分別于2018年7月30日、8月30日和9月30日各退還100,000元。但被告僅退還了20,000元，余款至今未退。原告遂提起本案訴訟。
　　被告上海貓仕電子商務有限公司辯稱，對原告訴請的金額認可，同意原告訴請，但被告資金困難，希望與原告協商分期支付。
　　原告向本院提供以下證據：
　　1、解除協議書1份，證明2018年6月15日，原、被告解除了雙方簽訂的合作合同；
　　2、銀行對賬單1份，證明2017年10月24日，原告向被告支付了開辦費300,000元；
　　3、銀行明細1份，證明2018年7月30日被告退還了原告部分開辦費20,000元。
　　被告對原告的證據均予以認可。
　　被告未舉證。
　　經對當事人提供的證據進行質證、并結合當事人的陳述，本院認證如下：原告提供的證據，真實、合法，本院予以采信。
　　結合上述有效證據及當事人陳述，本院確認以下事實：
　　2017年10月24日，原、被告簽訂《貓市五洲精選會員店合作合同》，約定原告委托被告運營指定區(qū)域的“貓市五洲精選會員店”。原告依約支付了300,000元開辦費給被告。
　　2018年6月15日，雙方簽訂《解除協議書》，約定解除上述合同，被告于2018年7月30日、8月30日和9月30日分三次向原告退還上述開辦費300,000元，每期退款均為100,000元。后被告僅退還了20,000元，余款280,000元至今未退，故涉訴。
　　本院認為，原、被告簽署《解除協議書》約定被告向原告退還開辦費，此系雙方真實意思表示。被告應當履行退款義務。故原告要求被告退還開辦費280,000元的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。被告逾期還款構成違約，應當賠償原告的損失。原告要求被告分期償付利息損失，并無不妥。故原告要求被告償付截止2018年10月30日止的利息1,015元，并償付以280,000元為本金，自2018年11月1日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率計算的利息的訴訟請求，于法不悖，本院亦予支持。
　　據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海貓仕電子商務有限公司于本判決生效之日起十日內返還原告孫某某開辦費280,000元；
　　二、被告上海貓仕電子商務有限公司于本判決生效之日起十日內償付原告孫某某截止2018年10月30日止的利息1,015元，并償付以280,000元為本金，自2018年11月1日起至實際清償之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費已減半收取計2,750元，財產保全費1,920元，均由被告上海貓仕電子商務有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：費??蕓

書記員：徐若瑤