起訴人：孫洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托訴訟代理人：趙勇，黑龍江王虹律師事務所律師。

2018年11月8日，我院收到起訴人孫洪某訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望奎支公司（以下簡稱“中國財險望奎支公司”）的起訴狀。起訴人孫洪某向本院提出訴訟請求：1.請求判令中國財險望奎支公司給付保險費120,000元；2.中國財險望奎支公司承擔本案訴訟費用。事實和理由:起訴人孫洪某稱，2017年10月16日孫洪某在中國財險望奎支公司投保了車號為黑Ａ×××××車輛強制保險，保險期限為2017年10月17日至2018年10月16日。2018年2月13日，孫洪某駕駛投保車輛在賓縣將行人李鳳巖撞倒，經(jīng)搶救無效死亡。后雙方達成和解，孫洪某已向被害人家屬賠付完畢。孫洪某與中國財險望奎支公司協(xié)商保險理賠事宜，中國財險望奎支公司拒不賠付。孫洪某為維護自身合法權益，故向法院提起訴訟。

本院經(jīng)審查認為，本案屬于財產(chǎn)保險合同糾紛?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。”《最高人民法院關于適用
的解釋》第二十一條第一款規(guī)定：“因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地人民法院管轄?！北景钢斜黄鹪V人住所地位于黑龍江省××縣××鎮(zhèn)，保險事故發(fā)生地為黑龍江省賓縣興賓大道仁和五金商店道口處，均不屬于哈爾濱市松北區(qū)人民法院管轄范圍。當事人提交的材料亦無法顯示車輛登記注冊地位于哈爾濱市××區(qū)。并且，當事人提供的機動車交通事故責任強制保險單上有特別約定：“凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，任何一方均有權將爭議提交哈爾濱仲裁委員會進行仲裁?！备鶕?jù)《最高人民法院關于適用
的解釋》第二百一十五條規(guī)定，當事人在書面合同中訂有仲裁條款，或者在發(fā)生糾紛后達成書面仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院應當告知原告向仲裁機構(gòu)申請仲裁，其堅持起訴的，裁定不予受理。綜上，我院對該案無管轄權。我院向起訴人釋明關于管轄的規(guī)定后，起訴人堅持起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條規(guī)定，裁定如下：

對起訴人孫洪某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 鄭宏超

書記員： 張華敏