孫某
王麗榮
高某
陰某
宋娜娜（黑龍江元辰律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司
王川
黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司

原告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱博達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司職員。
委托代理人王麗榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。
被告陰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司司機(jī)。
委托代理人宋娜娜，女，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉繼元，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王川，男，該公司法律顧問。
被告黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)學(xué)府東路1號(hào)龍運(yùn)國(guó)際汽配城A區(qū)3棟02號(hào)。
法定代表人王軍，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋娜娜，女，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
原告孫某與被告高某、陰某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、黑龍江龍運(yùn)現(xiàn)代交通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱龍運(yùn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序由審判員于海泳擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員文相陽(yáng)、李賀組成合議庭，于2014年4月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某委托代理人王麗榮，被告高某、被告陰某及委托代理人宋娜娜、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王川、被告龍運(yùn)公司委托代理人宋娜娜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的人身?yè)p害賠償關(guān)系有雙方當(dāng)事人的陳述和道路交通事故認(rèn)定書為證，依法成立。交警部門依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況做出被告高某負(fù)事故主要部責(zé)任，被告陰某負(fù)事故次要責(zé)任，原告孫某不負(fù)事故責(zé)任的認(rèn)定，未有不當(dāng)之處，本院予以采信。由于黑ATF830號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額部分由被告高某和被告陰某按照主次責(zé)任（7:3比例）承擔(dān)，被告龍運(yùn)公司為黑ATF830號(hào)捷達(dá)牌轎車的登記人，且未履行好管理義務(wù)，故被告龍運(yùn)公司與被告陰某承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)4385.41元的主張，因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理人員誤工損失2365元請(qǐng)求，因原告未能提供護(hù)理人員孫偉的勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明、誤工損失證明，故護(hù)理人員的工資收入應(yīng)按照黑龍江省在崗職工年平均工資38598元計(jì)算，結(jié)合住院21天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為38598元／年÷12月÷30日×21日=2251.55元；關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)11200元問題，因有原告提供的誤工證明，傷前三個(gè)月的工資明細(xì)及哈爾濱博達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件為證，結(jié)合原告孫某的住院時(shí)間21天，及出院證醫(yī)囑休息12周，原告孫某的誤工費(fèi)為3200元／月÷30天×105天=11200元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元問題，可參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，原告共住院21天，原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元問題，因原告無(wú)傷殘及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)4385元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某護(hù)理費(fèi)2251.55元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某誤工費(fèi)11200元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；
五、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)277元（原告預(yù)交），由原告孫某自愿承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的人身?yè)p害賠償關(guān)系有雙方當(dāng)事人的陳述和道路交通事故認(rèn)定書為證，依法成立。交警部門依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況做出被告高某負(fù)事故主要部責(zé)任，被告陰某負(fù)事故次要責(zé)任，原告孫某不負(fù)事故責(zé)任的認(rèn)定，未有不當(dāng)之處，本院予以采信。由于黑ATF830號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出限額部分由被告高某和被告陰某按照主次責(zé)任（7:3比例）承擔(dān)，被告龍運(yùn)公司為黑ATF830號(hào)捷達(dá)牌轎車的登記人，且未履行好管理義務(wù)，故被告龍運(yùn)公司與被告陰某承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)4385.41元的主張，因有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理人員誤工損失2365元請(qǐng)求，因原告未能提供護(hù)理人員孫偉的勞動(dòng)合同、繳納社會(huì)保險(xiǎn)證明、誤工損失證明，故護(hù)理人員的工資收入應(yīng)按照黑龍江省在崗職工年平均工資38598元計(jì)算，結(jié)合住院21天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為38598元／年÷12月÷30日×21日=2251.55元；關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)11200元問題，因有原告提供的誤工證明，傷前三個(gè)月的工資明細(xì)及哈爾濱博達(dá)汽車銷售服務(wù)有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件為證，結(jié)合原告孫某的住院時(shí)間21天，及出院證醫(yī)囑休息12周，原告孫某的誤工費(fèi)為3200元／月÷30天×105天=11200元，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元問題，可參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每日50元計(jì)算，原告共住院21天，原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；關(guān)于原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元問題，因原告無(wú)傷殘及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)4385元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某護(hù)理費(fèi)2251.55元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某誤工費(fèi)11200元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元；
五、駁回原告孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)277元（原告預(yù)交），由原告孫某自愿承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：于海泳
審判員：李賀
審判員：文相陽(yáng)

書記員：潘冬陽(yáng)