原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住北安市。
被告張英國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住北安市。
委托代理人劉長城，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住北安市。

原告孫某某與被告張英國、張某某合同糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由審判員宋宏江適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某到庭參加了訴訟，被告張英國委托代理人劉長城到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張英國向原告賒購鋼材，有二被告給原告出具的欠據(jù)及被告張英國在庭審的答辯足以證實(shí)。被告張英國應(yīng)如期償還原告鋼材款。被告張某某為擔(dān)保人，其擔(dān)保方式為一般保證責(zé)任，且在保證期限內(nèi)，故被告張某某應(yīng)負(fù)一般保證責(zé)任。被告張英國答辯欠款利息應(yīng)按年利率3%計(jì)算，本院認(rèn)為，參照當(dāng)?shù)氐慕灰琢?xí)慣，本院可認(rèn)定該利息為月利率3%，故被告的答辯意見本院不予采信。但是，根據(jù)中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，雙方約定的利率已超過同期貸款利率的4倍，因此超出部分本院不予支持。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，可缺席判決。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百三十條和《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張英國給付原告鋼材款175775.00元；
二、被告張英國給付原告利息5288.63元（175775.00元×4.15%÷12個(gè)月×4倍×8.7個(gè)月，即2015年8月4日-2016年4月22日）；
以上合計(jì)人民幣181063.63元，被告張英國于發(fā)生法律效力后10內(nèi)一次性給付原告。
三、被告張某某負(fù)一般保證責(zé)任；
案件受理費(fèi)3816.00元減半交納即人民幣1908.00元由被告張英國負(fù)擔(dān)，被告張某某負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋宏江

書記員：薛巖