原告孫永福，男，生于1962年9月1日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
被告欒某某，男，生于1948年8月24日，漢族，湖北省利川市人，農(nóng)民，住本市。
委托代理人鐘登雙，利川市都亭法律服務(wù)所法律工作者。一般授權(quán)代理。

原告孫永福訴被告欒某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張利琴于2017年4月27日公開開庭進行了審理。原告孫永福、被告欒某某及其委托代理人鐘登雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月16日16時30分，原告駕駛其所有的鄂Ｑ×××××號“力帆”牌普通兩輪摩托車（車載程啟香）沿326省道從涼務(wù)鄉(xiāng)往汪營鎮(zhèn)方向行駛，當車行駛至涼務(wù)鄉(xiāng)××路××號門前路段時，與從自家騎行橫過326省道的被告欒某某駕駛的無號牌“鴻安”牌電動三輪摩托車相撞（車載殷書碧、欒莎曼、欒俊杰、欒玉璽、徐咫昂等五人），造成兩車受損，原、被告及乘車人程啟香、殷書碧、欒莎曼、欒俊杰、欒玉璽、徐咫昂八人受傷的一般道路交通事故。經(jīng)利川市公安局交通警察大隊認定，被告欒某某負本次事故主要責任，原告孫永福負次要責任。事故發(fā)生后，原告被送入涼務(wù)衛(wèi)生院治療，花費醫(yī)療費1677.99元，當天轉(zhuǎn)入利川市人民醫(yī)院住院治療8天，花費醫(yī)療費16386.75元，住院期間，由其兒子孫琦護理。經(jīng)利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?，傷后誤工時間為90日，護理時間需70日，后期治療費用需2000元。
另查明，原告駕駛的鄂Ｑ×××××號力帆牌普通二輪摩托車在事故中受損，花費修理費1920元。被告駕駛的“鴻安”牌電動三輪摩托車系其自己購買，沒有辦理車輛登記,亦未投保交強險。原告母親陳清英（生于1935年3月3日）育有子女五人。
庭審中，被告表示對原告的傷殘等級申請重新鑒定，但至今未提交書面的鑒定申請。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院予以支持。本案中，被告所有的無號牌“鴻安”牌電動三輪摩托車未投保交強險，現(xiàn)原告請求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，依法應(yīng)予支持。關(guān)于原、被告的責任，根據(jù)交通事故認定書認定，原告承擔次要責任，被告承擔主要責任，本院將原、被告的責任按3：7的比例進行劃分。關(guān)于原告的損失，本院確定如下：1、醫(yī)療費18067.74元；2、住院伙食補助費8天×50元/天=400元；3、后續(xù)治療費2000元；4、誤工費28305元/年÷365天×90天=6979.32元；5、護理費28305元/年÷365天×70天=5428.36元；6、殘疾賠償金11844元/年×20年×10%=23688元；7、被扶養(yǎng)人陳清英的生活費9803/年×5年×10%÷5人=980.3元；8、精神撫慰金酌定為5000元；9、修理費1920元。以上損失共計64463.72元，由被告在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，誤工費6979.32元、護理費5428.36元、殘疾賠償金23688元、被扶養(yǎng)人生活費980.3元、精神損害撫慰金5000元、修理費1920元，共計53995.98元。其余損失10467.74元由原、被告按照3：7的比例分擔。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告欒某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告孫永福醫(yī)療費10000元、誤工費6979.32元、護理費5428.36元、殘疾賠償金23688元、被扶養(yǎng)人生活費980.3元、精神損害撫慰金5000元、修理費1920元，共計53995.98元；在交強險責任限額外賠償原告孫永福7327.42元，其余損失由原告自行承擔。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費453元，依法減半收取226.5元，由被告欒某某承擔213元，原告孫永福承擔13.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張利琴

書記員：王淵