原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省行唐縣安香鄉(xiāng)東留營，農(nóng)民。
委托代理人李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人張金海，該公司總經(jīng)理。
身份證號xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼91130000804323622H。
地址：石家莊市裕華西路83號。
委托代理人蔣文廣，該公司員工。

原告孫某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司保險合同糾紛一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由審判員王趁心獨任審判，于2017年4月17日公開開庭進行了審理。原告孫某的委托代理人李洪泉與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人蔣文廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某的機動車在被告保險公司投保車輛損失險，與被告保險公司形成保險合同關(guān)系，被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險期間內(nèi)按照保險合同的約定對原告承擔(dān)保險責(zé)任。原告車輛的駕駛?cè)送跫丫格{駛機動車上路行駛，未與前車保持安全距離，以致發(fā)生交通事故，王佳靖負(fù)事故的全部責(zé)任，事故造成原告車輛受損，原告孫某有要求被告保險公司按合同約定支付險理賠金的權(quán)利。原告的損失應(yīng)當(dāng)包括：1、車輛損失49400元。2、拖車費，原告的車輛發(fā)生交通事故后拖至修理廠是必要的，屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。但是原告主張的施救費明顯過高，應(yīng)按照河北省物價局《關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費有關(guān)問題的通知》的規(guī)定確定，施救費應(yīng)當(dāng)為（300元+20公里×8元／公里）×80%=368元。3、評估費3000元，也是為確定事故車輛的損失進行評估也屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費用，原告的上述損失應(yīng)當(dāng)由被告保險公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告孫某保險理賠金共計52768元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王趁心

書記員：王會娟