原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省行唐縣安香鄉(xiāng)東留營(yíng)，農(nóng)民。
委托代理人李洪泉，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
負(fù)責(zé)人張金海，該公司總經(jīng)理。
身份證號(hào)xxxx。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130000804323622H。
地址：石家莊市裕華西路83號(hào)。
委托代理人蔣文廣，該公司員工。

原告孫某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由審判員王趁心獨(dú)任審判，于2017年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某的委托代理人李洪泉與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的委托代理人蔣文廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)，與被告保險(xiǎn)公司形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)期間內(nèi)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告車(chē)輛的駕駛?cè)送跫丫格{駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，未與前車(chē)保持安全距離，以致發(fā)生交通事故，王佳靖負(fù)事故的全部責(zé)任，事故造成原告車(chē)輛受損，原告孫某有要求被告保險(xiǎn)公司按合同約定支付險(xiǎn)理賠金的權(quán)利。原告的損失應(yīng)當(dāng)包括：1、車(chē)輛損失49400元。2、拖車(chē)費(fèi)，原告的車(chē)輛發(fā)生交通事故后拖至修理廠(chǎng)是必要的，屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。但是原告主張的施救費(fèi)明顯過(guò)高，應(yīng)按照河北省物價(jià)局《關(guān)于規(guī)范道路車(chē)輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的通知》的規(guī)定確定，施救費(fèi)應(yīng)當(dāng)為（300元+20公里×8元／公里）×80%=368元。3、評(píng)估費(fèi)3000元，也是為確定事故車(chē)輛的損失進(jìn)行評(píng)估也屬于為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，原告的上述損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償原告孫某保險(xiǎn)理賠金共計(jì)52768元。
上述判決主文所確定的義務(wù)，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王趁心

書(shū)記員：王會(huì)娟