原告孫某某，男。委托代理人李旭，樺南縣法律服務所法律工作者。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司。法定代表人于丹，職務經(jīng)理。委托代理人董玉蘭，黑龍江能通律師事務所律師。被告熊某某，男。被告樺南縣順達客運運輸有限公司。法定代表人劉影，職務經(jīng)理委托代理人劉洪昌，男。

原告孫某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司、熊某某、樺南縣順達客運運輸有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月23日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及委托代理人李旭，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司的委托代理人董玉蘭，被告樺南縣順達客運運輸有限公司的委托代理人劉洪昌到庭參加訴訟，被告熊某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某的訴訟請求：請求法院判令被告賠償原告172440元（醫(yī)療費18張票據(jù)金額75191.5元，誤工費18000元，護理費9120元，營養(yǎng)費3000元，伙食補助費2000元，傷殘賠償金23664元，精神撫慰金5000元，二次手術費30000元，交通費2464.5元，法鑒費4000元）。其中：一、保險公司在強制保險內(nèi)應承擔的賠償項目數(shù)1）誤工費18000元；2）護理費9120元；3）傷殘賠償金23664元；4）精神撫慰金5000元；5）法鑒費4000元；6）醫(yī)療費10000元，以上合計為69784元；二、剩余的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、按責任比例由被告車輛駕駛?cè)诵苣衬澈捅桓鏄迥峡h順達客運運輸有限公司按責任比例賠償給原告，被告互負連帶賠償責任；三、本案訴訟費及司法鑒定費由被告方承擔。事實和理由：2017年4月15日7時50分許，原告駕駛?cè)嗆囯妱榆囇貥迥峡h學府路由西向東行駛，行至學府路一中家屬樓門前處向北左轉(zhuǎn)彎時與被告熊某某駕駛的黑D650**號宇通公交車相撞，造成原告受傷的交通事故。此交通事故經(jīng)樺南縣公安局交警大隊認定，原告負主要責任，被告熊某某負次要責任。原告受傷在佳木斯市大學附屬第一醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費69271.70元，被告熊某某駕駛的肇事車輛所有人是被告樺南縣順達客運運輸有限公司，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險有限公司佳木斯市中心支公司有保險。為此，原告現(xiàn)訴至法院要求三被告承擔賠償責任。請法院根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定，支持原告的訴訟請求。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司答辯意見：1、肇事人熊某某駕駛證與駕駛資格不符，我公司保留追償權(quán)利；2、我公司同意在保險限額內(nèi)對原告合理損失予以賠償；3、訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險理賠范圍，我公司不予賠償具體意見在質(zhì)證中發(fā)表。被告樺南縣順達客運運輸有限公司答辯意見：對原告的訴訟請求沒有意見。被告熊某某經(jīng)本院傳喚未出庭，也未提供書面答辯意見。原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張：證據(jù)一、原告的身份證復印件一份，證明原告的身份信息，以及住址、年齡；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司質(zhì)證認為，對原告的身份沒有異議，但是說明原告已經(jīng)超過62歲，傷殘賠償金應按18年計算。被告樺南縣順達客運運輸有限公司質(zhì)證無異議。證據(jù)二、樺南縣公安局交警大隊樺公交認字【2017】第041506號道路交通事故認定書一份，證明本次交通事故原告負主要責任，被告熊某某負次要責任；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司質(zhì)證無異議。被告樺南縣順達客運運輸有限公司質(zhì)證無異議。證據(jù)三、原告住院治療期間支付的醫(yī)療費票據(jù)共計18張，金額為75191.5元；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司質(zhì)證認為，2017年5月7日、2017年8月9日、2017年8月10日的三張增值稅發(fā)票及兩張分別為100元和150元的加油票據(jù)不能確定與本案有關聯(lián)性。被告樺南縣順達客運運輸有限公司質(zhì)證無異議。證據(jù)四、原告住院期間的治療病歷，證明原告住院期間要求被告給付住院補助費的依據(jù)；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司質(zhì)證無異議。被告樺南縣順達客運運輸有限公司質(zhì)證無異議。證據(jù)五、原告在治療期間以及出院后恢復復查期間發(fā)生的交通費用，票據(jù)63張，金額共計2464.5元。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司質(zhì)證認為，該組票據(jù)沒有姓名不能確定與本案有因果關系，而且部分火車票姓名與原告不符，也不能確定與本案有關聯(lián)性，保險公司對該組票據(jù)不認可。被告樺南縣順達客運運輸有限公司質(zhì)證無異議。證據(jù)六、2017年6月30日佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所【2017】法鑒字第053號司法鑒定認定書一份，證明原告十級傷殘及要求賠償誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、二次手術費的賠償標準和數(shù)額的依據(jù)。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司質(zhì)證認為，對鑒定結(jié)論無異議，但是認為鑒定費不屬于保險理賠范圍，保險公司不同意賠償。被告樺南縣順達客運運輸有限公司質(zhì)證無異議。本院審查認為，對于原告提供的證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)六、二被告質(zhì)證無異議，本院予以確認。對于原告提供的證據(jù)一，能夠證明事故發(fā)生時原告年滿61周歲的事實；對于原告提供的證據(jù)三，能夠證明原告住院期間花費醫(yī)療費用75191.5元的事實；對于原告提供的證據(jù)五，因該組票據(jù)中沒有姓名的部分不能確定為原告所乘坐，有姓名的火車票有的與原告姓名不符，不能證實與本案有關聯(lián)性。對其合理支出應另行判定。根據(jù)本院確認的證據(jù)，結(jié)合當事人的陳述，本案事實如下：2017年4月15日7時50分許，原告駕駛?cè)嗆囯妱榆囇貥迥峡h學府路由西向東行駛，行至學府路一中家屬樓門前處向北左轉(zhuǎn)彎時與被告熊某某駕駛的，樺南縣順達客運運輸有限公司所有的黑D650**號宇通公交車相撞，造成原告頭部受傷的交通事故。此交通事故經(jīng)樺南縣公安局交警大隊認定，原告負主要責任，被告熊某某負次要責任。佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所于2017年6月30日作出佳中心醫(yī)院司建所【2017】法鑒字第053號司法鑒定意見書，意見為：1、被鑒定人孫某某傷情與本起交通事故存在因果關系；2、被鑒定人孫某某損傷程度鑒定為輕傷一級；3、被鑒定人孫某某所受的傷殘程度，鑒定為十級傷殘；4、誤工期為180日；5、護理期為60日，不少于1人護理。營養(yǎng)期限為60日；6、擇期保留一次顱骨缺損鑲復手術機會。原告受傷后在佳木斯市大學附屬第一醫(yī)院住院治療20天，支付醫(yī)療費用共計75191.5元，其中被告樺南縣順達客運運輸有限公司墊付醫(yī)療費10000元。原告要求三被告承擔賠償責任，并承擔本案的訴訟費用訴訟來院。本院認為，機動車駕駛?cè)藨斪袷亟煌ò踩煞ㄒ?guī)的規(guī)定駕駛機動車輛。原告孫某某無證駕駛無號牌三輪電動車與無有效駕駛資格的熊某某駕駛的樺南縣順達客運運輸有限公司的黑D650**號宇通牌大型公交車相撞，應承擔本次事故主要責任。公交車的所有人樺南縣順達客運運輸有限公司應承擔本次事故次要賠償責任。由于樺南縣順達客運運輸有限公司的事故車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交通事故責任強制保險，原告提出被告保險公司應承擔在交強險責任限額范圍內(nèi)負賠償責任的訴訟請求符合法律規(guī)定。對于超過責任限額部分，由原告與機動車所有人按過錯程度承擔。原告孫某某19**年4月出生，至2016年4月已年滿六十周歲，殘疾賠償金應按19年計算。原告孫某某因此次交通事故造成的合理損失為：1、醫(yī)療費75191.5元；2、誤工費14194元（黑龍江省上一年度職工平均工資28782元÷365天×180天）；3、護理費9108.6元（居民服務和其他服務業(yè)工資55411元÷365天×60天）；4、住院伙食補助費2000.00元（100元×20天）、5、營養(yǎng)費3000元（50元×60天）；6、傷殘賠償金22480.8元（黑龍江省農(nóng)民居民人均純收入11832元×19年×10%）;7、合理的交通費用1000元；8、司法鑒定費2000元；9、精神撫慰金5000元；10、二次手術費用30000元。合計為163974.9元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元，限本判決生效后10日內(nèi)給付。二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯中心支公司在交強險范圍內(nèi)限額賠償原告51783.4元（其中誤工費14194元、護理費9108.6元、傷殘賠償金22480.8元、合理的交通費1000元、精神撫慰金5000元），限本判決生效后10日內(nèi)給付。三、原告孫某某超出保險公司限額賠償以外的費用為102191.5元（其中醫(yī)療費65191.5元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費3000元、二次手術的費用30000元、司法鑒定費2000元），原告孫某某承擔70%，即71534.05元。被告樺南縣順達客運運輸有限公司承擔30%，即30657.45元，去除已支付的10000元，尚應給付原告20657.45元，限本判決生效后10日內(nèi)給付。案件受理費791元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯支公司承擔500元，被告樺南縣順達客運運輸有限公司承擔291元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。