原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住肅寧縣。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住肅寧縣。
二原告委托訴訟代理人：吳霽軒（二原告外孫），男，xxxx年xx月xx日出生，住肅寧縣。
原告：吳寶恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住肅寧縣。
原告：吳霽軒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現住保定市曲陽縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號。
負責人：邢運江，該公司總經理。
委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務所律師。

原告孫某某、王某某、吳寶恒、吳霽軒與被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案當事人原告吳寶恒、原告吳霽軒到庭，原告孫某某、王某某的委托訴訟代理人到庭，被告劉某某、被告人保保定分公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
四原告向本院提出如下訴訟請求：請求被告賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等各項損失共計30萬元。事實和理由：2016年3月27日，孫玉華駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿382省道由西向東行駛至23KM+200M處時，與前方停駛的劉某某駕駛的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車追尾相撞，造成兩車受損，孫玉華當場死亡的交通事故。肅寧縣公安交通警察大隊于2016年4月11日作出道路交通事故認定書孫玉華負此事故的主要責任；劉某某負此事故的次要責任。劉某某駕駛的冀Ｆ×××××-冀Ｆ×××××號重型半掛牽引車在第二被告處入有交強險和第三者責任險，其應當在保險限額內承擔賠償責任。四原告為孫玉華的繼承人，其多次要求被告賠償，但被告拒不賠償，故訴至法院。
劉某某辯稱，我駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險一份，保險限額為50萬元含不計免賠。應該由我承擔的責任由被告保險公司承擔。

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。被告劉某某駕駛的肇事車輛在被告人保保定分公司投保交強險和商業(yè)三者險一份，四原告的各項損失應由被告人保保定分公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元及財產損失賠償限額2000元內全部賠償，超出部分，由被告人保保定分公司在商業(yè)三者險賠償限額內按照事故責任承擔30%的賠償比例。即被告人保保定分公司賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、親屬辦理喪葬事宜的誤工費（650362元-110000元）×30%=162108.6元。人保保定分公司在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告吳寶恒車輛損失費、公估費（34828元+3500元-2000元）×30%=10898.4元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司賠償四原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、親屬辦理喪葬事宜的誤工費等共計272108.6元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司賠償原告吳寶恒車輛損失費及公估費12898.4元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決事項一、二在本判決生效之日起十日內履行清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元（緩交2900元），適用簡易程序減半收取2900元，由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司承擔2787元，由四原告承擔113元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　徐亞利

書記員：張靜宇