原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎林市新樂鄉(xiāng)衛(wèi)生院護士，住虎林市。被告：王亞坤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，戶籍所在地虎林市，現(xiàn)住址不詳。

原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告立即給付拖欠原告的借款本金26萬元及利息11.7萬元；2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2014年12月30日，被告王亞坤以做生意需要資金為由向原告借款26萬元，約定月息1.5分，使用期限為一年，并為原告出具借條一份。被告將錢借走后，不按時還款，至今以資金緊張為由本息分文未還，故原告訴請法院，依法判令被告立即給付拖欠原告借款本金26萬元，利息11.7萬元（自2014年12月30日至2017年6月30日按月息1.5分計算），并繼續(xù)計算利息至借款實際給付之日止，被告承擔(dān)訴訟費用。被告王亞坤未到庭發(fā)表答辯意見，亦未在法定期限內(nèi)向本院遞交答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對原告孫某某提交的證據(jù)，被告王亞坤未出庭發(fā)表質(zhì)證意見，原告孫某某提交的證據(jù)符合證據(jù)形式要件，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定案件事實如下：2014年12月30日，被告王亞坤向原告孫某某借款26萬元，并出具借條一份，借條內(nèi)容：今日借孫某某人民貳拾陸萬元整￥260.00.00元，利息按1.5分計算（月息），時間一年期限。被告王亞坤在借款人處簽字，此款至今未還。
原告孫某某與被告王亞坤民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加了訴訟，被告王亞坤經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認為，被告王亞坤向原告孫某某借款并出具借條一份，雙方形成借貸關(guān)系，該借款合同是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，依法成立且有效。合法的借貸關(guān)系受法律保護。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。孫某某按約定履行了向王亞坤給付借款的義務(wù)，王亞坤未按約定按期履行還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息責(zé)任。雙方約定按月利率15‰給付利息，不違反相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，本院予以支持；原告孫某某稱借條內(nèi)容均系被告王亞坤親筆書寫，雖然該借條中借款金額大小寫不一致，但從書寫習(xí)慣看，大寫數(shù)字的筆畫較多，書寫難度較大，寫錯的可能性不大，而小寫數(shù)字筆畫簡單，尤其在小寫金額“0”時出現(xiàn)筆誤的可能性較大，本案借條中的大寫金額明確、規(guī)范，應(yīng)予認定，故該借條借款金額應(yīng)為26萬元。綜上所述，原告孫某某要求被告王亞坤償還借款本息的訴求，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王亞坤于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某借款本金26萬元及利息11.7萬元（自2014年12月30日至2017年6月30日），本息合計37.7萬元，自2017年7月1日起，以26萬元為基數(shù)，按月利率15‰計息至借款實際給付之日止。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6955元，公告費600元，由王亞坤負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判長　　劉澤民
審判員　　庚　楠
審判員　　張淑梅

書記員：張冉