原告：孫某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王峰旗，上海衡銘律師事務所律師。
　　被告：孫某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　第三人：上海市靜安區(qū)征收房源管理中心，住所地上海市靜安區(qū)秣陵路XXX號XXX室。
　　法定代表人：張誠，主任。
　　原告孫某1與被告孫某2、第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心法定繼承糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某1及其委托訴訟代理人王峰旗、被告孫某2到庭參加訴訟。第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告孫某1向本院提出訴訟請求：要求現(xiàn)登記在第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心名下的上海市嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)愛特路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權、現(xiàn)登記在孫長生、俞根喬名下的上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權中屬于被繼承人孫長生、俞根喬的產(chǎn)權份額由原、被告依法繼承。具體繼承方式要求原告繼承取得愛特路XXX弄XXX號XXX室房屋，被告繼承取得上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號XXX室房屋。事實及理由：被繼承人孫長生與俞根喬系原配夫妻，本案原、被告系兩被繼承人婚生子。孫長生于2018年5月死亡、俞根喬于2016年1月死亡。除本案原、被告，孫長生、俞根喬無其他法定繼承人。被繼承人孫長生、俞根喬因上海市太陽山路XXX弄XXX號房屋動遷取得上海市嘉定區(qū)愛特路333弄愛德佳苑XXX號XXX室房屋，該房屋因未及時辦理產(chǎn)證，現(xiàn)產(chǎn)權登記在第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心名下，由其托底。上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權登記在孫長生、俞根喬名下，兩人為共同共有?，F(xiàn)因孫長生、俞根喬均已死亡，故訴至法院要求繼承分割上址遺產(chǎn)。
　　被告孫某2承認原告孫某1提出的全部訴訟請求。
　　第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心未到庭應訴亦未答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被繼承人孫長生與俞根喬系夫妻，婚后生育二子即本案原、被告。孫長生于2018年5月18日因死亡注銷戶口，俞根喬于2016年1月24日因死亡注銷戶口。孫長生的父親孫玉琢于1978年9月6日因死亡注銷戶口，其母陳桂英于1976年10月22日因死亡注銷戶口。被繼承人孫長生、俞根喬因上海市太陽山路XXX弄XXX號房屋動遷，于2013年4月1日與上海金麗華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司簽訂《房屋交接協(xié)議書》，約定將位于上海市嘉定區(qū)愛特路333弄愛德佳苑XXX號XXX室的房屋安置給孫長生、俞根喬，并于2013年4月1日交房。該房屋現(xiàn)登記在第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心名下。上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號XXX室房屋現(xiàn)登記在孫長生、俞根喬名下，兩人為共同共有。
　　本院認為，繼承自被繼承人死亡時開始，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括公民的收入、公民的房屋、公民的其他合法財產(chǎn)等。繼承開始后，按照法定繼承辦理，有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案中，上海市嘉定區(qū)愛特路XXX弄XXX號XXX室房屋系被繼承人孫長生、俞根喬因上海市太陽山路XXX弄XXX號房屋征收動遷安置取得，但因故未辦理房屋產(chǎn)權手續(xù)，上址房屋產(chǎn)權現(xiàn)登記在第三人名下、由第三人托管。根據(jù)愛特路房屋的來源，結合原、被告的當庭陳述，愛特路房屋應為被繼承人孫長生、俞根喬的遺產(chǎn)。本案原、被告系被繼承人孫長生、俞根喬的法定繼承人，依法享有繼承權，現(xiàn)被告承認原告的訴訟請求，本院認為當事人有權在法律規(guī)定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利，被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
　　綜上所述，原告要求繼承取得上海市嘉定區(qū)愛特路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權，被告繼承取得上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權，符合法律的相關規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海市嘉定區(qū)愛特路XXX弄XXX號XXX室房屋由原告孫某1繼承所有，上海市嘉定區(qū)愛特路XXX弄XXX號XXX室房屋因過戶產(chǎn)生的稅費由原告孫某1負擔；
　　二、上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號XXX室房屋由被告孫某2繼承所有，上海市靜安區(qū)聞喜路XXX弄XXX號XXX室房屋因過戶產(chǎn)生的稅費由被告孫某2負擔；
　　三、第三人上海市靜安區(qū)征收房源管理中心對本判決主文第一項負協(xié)助過戶義務。
　　案件受理費45,600元，減半收取22,800元(原告孫某1已預繳)，由原告孫某1負擔14,100元，被告孫某2負擔8,700元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：金??晶

書記員：陳知刊