原告：孫某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：鮑水橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，簽收法律文書。
被告：孫某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：舒學(xué)濤，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告孫某1與被告孫某2代位繼承糾紛一案，本院于2016年5月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某1的委托訴訟代理人鮑水橋、被告孫某2及其委托訴訟代理人舒學(xué)濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某1向本院提出訴訟請求：1、判令原告繼承位于孝感市××廣場街××房屋69㎡的份額；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:位于孝感市××廣場街××、建筑面積為138.67㎡的房屋是原告祖父孫守田、祖母嚴梅的遺產(chǎn)。原告父親孫文橋與被告系同胞兄弟。孫文橋、孫守田、嚴梅先后于1997年5月6日、2006年2月12日、2015年3月3日去世。在嚴梅去世前，原告的姑媽孫春華、孫冬華和堂兄孫繼軍（系大伯父之子，大伯父先于祖父母死亡）共同商定，自愿放棄繼承祖父母的遺產(chǎn)，由原告與被告共同繼承，被告沒有提出異議。嚴梅去世后，原告計劃對繼承的2間房屋進行維修，但被告以原告沒有繼承權(quán)為由加以阻止。原告認為，原告系被繼承人的孫女，對相關(guān)房屋依法享有代位繼承的權(quán)利。

本院認為，被繼承人孫守田、嚴梅生前未立遺囑，死后其遺產(chǎn)依法按照法定繼承的順序繼承，兩人的子女孫春華、孫漢橋、孫冬華、孫某2（即被告）、孫文橋作為第一順序繼承人，都享有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，且繼承遺產(chǎn)的份額應(yīng)當(dāng)均等。因?qū)O漢橋、孫文橋先于被繼承人死亡，相應(yīng)的份額由各自的子女即孫繼軍、孫勝平以及原告孫某1代位繼承。由于孫春華、孫冬華、孫繼軍、孫勝平均表示放棄繼承的權(quán)利，故被繼承人的遺產(chǎn)由被告孫某2、原告孫某1兩人繼承，各自繼承一半的份額。鑒于被告孫某2已將案涉房屋即被繼承人位于孝感市××廣場街××號建筑面積為138.67㎡的4間平房中東邊2間改建成了樓房的事實，原告孫某1表示只要求繼承未被改造的建筑面積為65㎡的2間平房，其要求繼承的份額不足一半，本院予以確認。由于孫漢橋之子孫繼軍、孫勝平均表示放棄繼承的權(quán)利，故對被告孫某2認為該二人均應(yīng)代位繼承的抗辯理由，本院不予采納。被告孫某2辯稱被其改造的房屋不屬于被繼承人的遺產(chǎn)，沒有法律依據(jù)，故對其該抗辯理由，本院不予采納。被告孫某2辯稱案涉4間平房是其與被繼承人共同出資將原有3間老屋改造而成、其對被繼承人照料較多，未提供相應(yīng)的證據(jù)證明。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第十一條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、位于孝感市孝南區(qū)廣場街星火村5組323號建筑面積為65㎡的2間平房由原告孫某1繼承；
二、駁回原告孫某1其他訴訟請求。
案件受理費500元，由被告孫某2負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　余月明 審　判　員　　周澤民 人民陪審員　　陳　星

書記員：朱蕓蕓 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國繼承法》 第五條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。 本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。 本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。 本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。 第十一條被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。 第十三條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。 對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。 對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。 有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。 繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。