原告：孫某某，女，漢族，環(huán)衛(wèi)工人。
委托訴訟代理人：周某某（系孫某某兒子），男，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：袁某某，佛坪縣法律援助中心法律工作者。
被告：張某某，女，漢族，農(nóng)民。
被告：龐某（系張某某丈夫），男，漢族，農(nóng)民。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛坪支公司，住所地：陜西省佛坪縣袁家莊街道辦事處熊貓大道10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：文某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪某，該公司員工。

原告孫某某與被告張某某、龐某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛坪支公司（以下簡稱“佛坪保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其代理人周某某、袁某某，被告張某某、龐某，被告佛坪保險(xiǎn)公司委托代理人汪某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某的訴訟請(qǐng)求是：（1）三被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失154936.90元，即醫(yī)療費(fèi)13672.30元（不含被告龐某已墊付住院費(fèi)30127.36元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4320元、營養(yǎng)費(fèi)2880元，護(hù)理人員住宿費(fèi)4200元、交通費(fèi)2183元、誤工費(fèi)24000元、護(hù)理費(fèi)14400元（含被告龐某已支付9000元）、殘疾賠償金75081.60元、鑒定費(fèi)1800元、殘疾器具費(fèi)1500元、精神撫慰金8000元、財(cái)產(chǎn)損失600元，共計(jì)152636.90元（154936.90元系原告誤算）。要求精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；（2）被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年3月4日早晨，被告龐某駕駛小型普通客車在佛坪縣城迎賓路口左拐彎時(shí)與行人孫某某發(fā)生碰撞，致孫某某右肱骨外科頸骨折伴大結(jié)節(jié)粉碎性骨折；右側(cè)第8肋骨骨折；右趾骨上支、坐骨下支粉碎性骨折。佛坪縣交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告龐某負(fù)事故全部責(zé)任。原告在佛坪縣人民醫(yī)院住院治療124天，被告龐某支付住院費(fèi)30127.36元。2016年7月26日經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定：孫某某右肱骨外科頸骨折伴大結(jié)節(jié)粉碎性骨折傷殘等級(jí)為九級(jí)；右恥骨上支、坐骨下支粉碎性骨折傷殘等級(jí)為十級(jí)。后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為6000元，二次住院天數(shù)評(píng)定為20天。右肱骨外科頸骨折伴大結(jié)節(jié)粉碎性骨折誤工期評(píng)定為240天。
被告張某某、龐某、佛坪保險(xiǎn)公司代理人對(duì)事故發(fā)生、責(zé)任劃分沒有異議。認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)中原告主張的6000元后續(xù)治療費(fèi)、4320元住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、2880元營養(yǎng)費(fèi)；對(duì)交通費(fèi)原被告雙方協(xié)商確定為552元；衣服損失原告同意由被告龐某賠償500元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受法律保護(hù)，被告龐某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告孫某某受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。被告所駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由機(jī)動(dòng)車使用人或者有過錯(cuò)的機(jī)動(dòng)車所有人、管理人承擔(dān)責(zé)任。原告要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金符合規(guī)定，予以支持。其主張的部分賠償項(xiàng)目超出了交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額，部分賠償項(xiàng)目不在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)，但涉案車輛投保有不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，商業(yè)三者險(xiǎn)不能賠付的部分由車輛使用人龐某賠付，龐某自愿承擔(dān)的賠償款本院遵照。被告張某某、龐某墊付的應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償?shù)馁M(fèi)用可在保險(xiǎn)公司賠付款中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛坪支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某殘疾賠償金75081.60元、護(hù)理費(fèi)13080元、誤工費(fèi)12000元、交通費(fèi)552元、精神損害撫慰金3000元，以及醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)（三項(xiàng)合計(jì)47975.66元）中的10000元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中剩余部分37975.66元。以上賠償款合計(jì)151689.26元；
被告龐某賠償原告孫某某衣服損失500元，鑒定費(fèi)1800元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行清楚。被告張某某、龐某墊付的住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)39127.36元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛坪支公司在賠付原告孫某某151689.26元賠償款時(shí)扣除并直接支付給張某某、龐某。
本案受理費(fèi)3216元，減半收取1608元，由被告龐某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　李　軍

書記員：張凱歌